«Цвергпинчеры, той терьеры, чихуахуа», В.Вакулова, 2007

 

 

Серия «Верные друзья. Любимцы на ладони», Москва, Аквариум, 2007 

Формат А5, мягкий переплет, объем 157 страниц.

ПЛЮСЫ. Книга написана от всей души с желанием помочь людям разобраться в различных ситуациях, связанных с содержанием, лечением и разведением собак.
     Охвачено много тем: описаны заявленные породы, их стандарты, много посвящено вопросам приобретения щенка, выращивания, содержания и ухода, выставкам, даны основы племенного дела, включая роды и родовспоможение, а также помощь при различных заболеваниях. Есть список литературы. Есть реклама питомников. Много авторских выражений, дву-, четырехстиший к разным темам. Дана ссылка на авторов фото. Дан стандарт 2003 года. 
     В книге приведены исторические данные образования различных кинологических организаций России, их телефоны и время работы, а также копии кинологических документов, что очень полезно для новичков в кинологии. 
     Книга изобилует большим количеством черно-белых фотографий.

МИНУСЫ.
     Более неграмотной кинологической литературы я не видела. То ли опыт еще не настолько велик, то ли автор не нашла хорошей литературы, то ли не общается с тоистами, но в целом книга очень слабая. Ляп на ляпе.
Оформление. Из всей массы фотографий подписаны только 3-4. Очень много фото щенков, в основном гладкошерстных тоев. Если речь идет не об одной, а о трех породах, заявленных автором, то следовало бы указать, щенок какой породы изображен на фото, так как новичкам, на которых ориентирована книга (об этом говорится в краткой аннотации), трудно отличить щенка тоя от щенка чихуахуа или цвергпинчера. 
     Во всей книге только две фото чихуахуа – один гладкошерстный и один длинношерстный – в теме о стандарте этой породы. Маловато. На протяжении всей книги встречается только два длинношерстных тоя, причем это один и тот же щенок в разных ракурсах и одна-единственная фотография взрослой собаки (не считая фото на последней странице обложки). Фото взрослой собаки не подписано, хотя данная собака имеет кличку и конкретного хозяина. Собака на последней странице обложки также имеет кличку и владельца. Представляя в своей книге рекламу только двух питомников («наших», как называет их автор на странице 10), автор,
таким образом, лукавит. Читатель может подумать, что все собаки в книге, изображенные на фото, из этих питомников. Что отнюдь не так. 
     Фотография на стр. 66 под названием «Принадлежности для выгула собак» приводит в шок. На ней изображены ошейники, шлейки и поводки огромных размеров. Тоя, чихуа или цвергпинчера некоторыми из них можно обмотать целиком. 
     Фотография на стр. 70 (глава о кормлении) изображает огромные миски с разными видами корма, миски с водой и молоком. При всем уважении к автору – нельзя же новичков считать такими недалекими людьми, чтобы демонстрировать им, как выглядит миска с молоком. Почему-то на заднем плане маячит «Фанта»… 
     На стр. 104 помещено фото медалей, подпись к фото: «Медали для щенка». В настоящее время медалей на выставках не дают. То есть медаль можно получить на выставке какого-нибудь клуба, который заказал их именно для выставки своего клуба в качестве приза или сувенира. Официально медали не делятся на «щенячьи» и для взрослых. Так было только в период СССР. Сейчас, если руководство клуба имеет средства и желание, то может заказать медали для кого угодно – отдельно для щенков, отдельно для разных классов, отдельно хоть по полу, либо всем одинаковые. Медаль в настоящее время – редкая вещь на выставках. 
     Интересно, что автор из всей имеющейся литературы о тоях, чихуа, цвергпинчерах в списке указывает только ветеринарные источники, книгу известного психолога Дейла Корнеги «Как заводить себе друзей и оказывать влияние на людей» и издание «Собаки и кошки в одной обложке». Чтобы написать как минимум историю породы, нужно использовать что-то помимо указанной литературы. Или быть живым свидетелем того, о чем пишешь.

Глава I «О породах». Описывая русского тоя как породу, автор пишет, что тои были выведены «… по одной из версий от английского той терьера, по другой – от чешского ратлика».  При всем уважении к автору это невозможно, поскольку особенность породы чешский ратлик такая же, как и у русского тоя – эти собаки разводились каждая в своей стране. И хотя собаки под названием ратлики (от нем. ratte — крыса, т.е. крысоловы) были известны в Чехии еще с
IX века, в той же Чехии был период, когда ратлика практически не стало, его почти полностью «поглотил» немецкий пинчер. В 1920-30 годы нашли около 20 собак, которых посчитали типичными ратликами старых времен. Эти собаки стали основой для восстановления породы. Это делалось энтузиастами. И только в 1979 году специальная комиссия по разведению дала добро на возрождение породы. Таким образом, официально этой породе только 25 лет. Чешские ратлики как порода моложе, чем тои, поэтому писать, что ратлики могли быть основой для русского тоя как минимум неправомерно. Возможно, из Чехии попадали в Советский Союз собаки, которые вязались для получения английского тоя, которого советские кинологи и пытались воссоздать. Но те чешские собаки еще не были ратликами, они были только «типичными», как посчитали их воссоздатели, собаками, которые могут стать основой для реанимирования породы «ратлик». В СССР в это время гладкие тои уже цвели пышным цветом, а в 58 году – началась работа с длинношерстными тоями. Так что к 1979 году, когда ратликам только-только дали добро официально, длинношерстные тои уже насчитывали историю в 20 лет. 
     В этой же главе автор справедливо пишет, что интерес к породе то «затухал», то «набирал силу». Только почему-то, по мнению автора, «… наконец усилиями московских заводчиков порода стала развиваться и качественно, и количественно». Как коренной москвичке читать об этом приятно. Но как прожившей почти десять лет в другом городе, хочется воскликнуть: позвольте! А в других городах России порода начала процветать тоже благодаря усилиям московских заводчиков? Правильнее было бы сказать, что в разных городах были СВОИ энтузиасты породы, которые позволили процветать ей. Заслуга москвичей в том, что они смогли сохранить какое-то количество собак, которые потом смогли купить в другие города, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО порода стала развиваться как минимум количественно. О качестве же пусть судят эксперты. Следовательно, развиваться порода стала благодаря ВСЕМ любителям породы в РАЗНЫХ регионах России. Огромная заслуга москвичей в том, что они не дали ей загнуться окончательно. Для примера приведу породу московский дракон. Ею занимались практически только в Москве. Было даже несколько питомников. Но что-то никак московские заводчики не смогли добиться того, чтобы порода развивалась хотя бы количественно. Как ни крути, а одной Москвы для популярности породы маловато. 
     На стр. 11 в этой же главе автор пишет, что порода признана в FCI. Совершенно справедливо. Только почему-то автор продолжает называть породу «той-терьер», хотя FCI присвоило породе название «русский той». Это во-первых. А, во-вторых, порода была признана лишь условно, официальное признание состоялось намного позже выхода этой книги — в 2017 году.

Глава II «Стандарты». В главе даны стандарты на заявленные породы собак. В этой главе в теме «Документы» автор пишет, что при покупке щенка для выставок и разведения «…вам потребуются доказательство того, что животное племенное. Это могут подтвердить а) родословная (копия) на мать и отца, б) дипломы (копия) на мать и отца, в) ветпаспорт …, г) акты (актирования…)». Автор вводит читателя в заблуждение. Все указанные документы указывают на породу щенка и факт его рождения от данных родителей, а не на его племенную ценность. То есть наличие родословных у родителей, их дипломы, ветпаспорта, документы об актировании помета и проч. – это только более-менее гарантия о ПОРОДЕ, что вы купили тоя, а не пуделя или болонку. А вот каким вырастет купленный щенок – для этого только иметь родословную родителей мало, надо еще уметь ее читать. Ветпаспорт тоже не показатель, его должна иметь и дворняжка. Чтобы понять, насколько интересен щенок для разведения, то есть насколько он племенной , надо иметь опыт и везение. То же самое относится к фразам «Если щенок
актирован и с документами – это основная гарантия того, что он племенной, а если щенок не актирован, не обследован кинологом – гарантии нет. Такой щенок может быть с дефектом или несколькими».
     Во-первых, документы – не панацея. Даже от супер-классных родителей может родиться не интересный во всех отношениях щенок. От этого не застрахован никто. Наличие же у щенка дефекта или нескольких еще не делает его дворняжкой. Это делает его только непригодным для выставок и разведения. При этом владельцы такого щенка имеют право получить на него родословную, так как, повторюсь, наличие дефекта не делает собаку дворняжкой. Родословная – это документ о породе, но не о племенной ценности.
     Во-вторых, в процессе актировки (обследования щенков) регистрируется наличие дефектов, но не недостатков. Щенок может не иметь ни одного дефекта, но при этом иметь столько недостатков, что ценности для разведения такая собака не будет иметь никакой, несмотря ни на титулы родителей, ни на что другое. 
     Далее автор пишет, что, продавая щенка, она предоставляет покупателям комплект документов, относящийся к продаваемому помету. В комплекте автор указывает щенячью карточку и ветпаспорт. Это все правильно. Но вообще-то заводчик еще обязан предоставить памятку по содержанию и кормлению щенка. 
     Приводя копии щенячьих карточек и родословных разных кинологических организаций, автор делает большое дело. Действительно, полезно знать, как выглядят настоящие документы. Однако, к сожалению, подделать можно любой документ. Можно, конечно, позвонить «… в вышестоящую организацию за подтверждением…» или «… сверить дипломы с каталогами выставок». Только кто же будет этим заниматься? Тем более многие заводчики уже не хранят каталоги – их просто некуда складывать. И где покупатель щенка будет искать подтверждение, что на такой-то выставке в таком-то году такая-то собака действительно получила оценку «отлично»? Потенциальному покупателю дали документы и надо научить его – если уж браться учить – как отличить поддельный документ от настоящего здесь и сейчас. 
     Забавно звучит фраза: «При вязке с кобелем из другого питомника я всегда беру копии его родословной и диплома для представления при покупке». Kопии родословной и диплома кобеля как будущего отца берутся для оформления помета. Как бы ни была титулована мать, если на отца нет этих документов, щенки родословную не получат. Право заводчика показывать или не показывать документы отца потенциальному покупателю. Их наличие говорит только о том, что щенки будут без проблем зарегистрированы, хотя этого, конечно, тоже немало. Но это не заслуга заводчика, а его обязанность. Грамотные владельцы кобелей сами держат готовые копии нужных документов и напоминают о них владельцам суки, если последние не очень хорошо в этом разбираются.

Глава III. «Приобретение щенка». Автор пишет о том, что еще до приобретения щенка надо «…приобрести первоначальные знания из соответствующих книг…»  Но почему-то не написано, каким же книгам можно доверять. 
     Описывая, как выбрать и оценить щенка, автор пишет, что надо посмотреть щенка в стойке, рассмотреть спину и конечности (прямо и сбоку), оценить углы сочленений… Все это правильно. Однако это общие слова. Вот поставит заводчик щенка в стойку. И какие должны быть конечности? Ну, прямые, ну, параллельные, а как это? Что за «углы сочленений» такие? Сможет ли определить новичок, где хорошие углы конечностей, где умеренные, где так себе, а где очень плохие? Как определить, хороший у щенка формат, растянутый или «заквадраченный»? Посмотреть, рассмотреть и оценить может только человек, которые знает, как бывает и как должно быть. А новичок, даже сходивший на выставку, вряд ли отличит растянутую собаку от квадратной. 
     Рассуждая о проблеме выбора пола, автор пишет (стр. 42):  «Кобели по природе должны быть эффектнее, крупнее, крепче, сильнее, статнее, у них ярче окрас шерсти и т.д.» Все это описание является признаками, которые бросаются в глаза даже человеку, далекому от кинологии. Так, многие сразу отличат «мальчика» от «девочки» именно потому, что кобели крупнее, эффектнее и т.д. У чихуахуа и цвергпинчера – возможно. У русского тоя в стандарте сказано: «Половой тип морфологически выражен слабо, однако ярко заметен в поведении». Это значит, что кобели русского тоя НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ крупнее, крепче, сильнее. Если в других породах это порок, то в нашей породе – норма. Правда, все известные кобели все-таки не похожи на сук – они именно КОБЕЛИ. А суки – именно суки. Но это определяется никак не крепостью (есть очень крепкие суки), не статностью, не окрасом шерсти, и уж тем более не размером. Как раз суки в нашей породе могут себе позволить быть крупными и получить оценку для разведения. А вот крупный кобель – вряд ли. Если в трех заявленных породах половой тип выражен по-разному (у цвергпинчера кобели должны отличаться от сук, у чихуахуа – не знаю), то описывать эту особенность надо не «вообще», а конкретно по трем заявленным породам. 
     На стр. 43 автор делится секретом, как отличить привитого щенка от не привитого. При всем уважении к автору, остается только всплеснуть руками! Суть «секрета» в том, что после прививки в месте непосредственно самой прививки остаются под кожей шишечки, которые хорошо прощупываются. Во-первых, шишечки образуются далеко не от всех вакцин (о чем говорится в сноске научным редактором). Кроме того, в норме такая шишечка рассасывается в течение трех часов. Во-вторых, я только один раз столкнулась с такой шишечкой — щенку сделали прививку уже дней пять назад. Но тут надо бы сказать о самом щенке: в три месяца он весил 800 грамм. На нем и комариный укус будет держаться неделю. В-третьих, автор ставит других заводчиков в неловкое положение. За много лет общения с породой и вакцинирования щенков питомника я ни разу не наблюдала шишечек после прививки. Вообще. Однако щенки при этом прививались по всем правилам. Как я докажу пришедшему покупателю, прочитавшему эту книгу, что прививки сделаны, раз шишечек нет? Покажу ветпаспорт, а он скажет – подделка. Дам телефон ветстанции, где зарегистрирована прививка, а он скажет – сговор. И что делать? В том-то и проблема вакцинации, что визуально или на ощупь ее наличие проверить нельзя.

Глава IV. «Основы выращивания». Описывая развитие собаки, автор вводит свою личную периодизацию развития щенка. Это:
1 этап новорожденности (от 1 до 16 дней),
2 этап молочных зубов (от 16 дней до 2 месяцев),
3 этап полового созревания (от 2 до 6 месяцев) и
4 этап взросления, полового и гормонального созревания (от 6 до 18 месяцев).
     В этой классификации есть некоторая неточность – половое созревание не начинается с двух месяцев. И не заканчивается шестью месяцами. Если в два месяца щенок делает садки на своих однопометников или еще как-либо, это не половое, а поведенческое созревание. У собак такое поведение является одним из определяющих лидерство. Так, у взрослых животных поставить лапы на холку или делать садки может позволить только лидер или очень уверенный в себе член стаи. Говорить о половом созревании с двух месяцев, это все равно, что утверждать, что у людей половое созревание начинается в 3 года. Половое созревание характеризуется формированием сугубо мужских или женских черт. Следовательно, пока не пришла первая течка у суки и пока не созрели первые сперматозоиды в семенниках у кобеля, говорить о половом созревании рано. Оно начинается – только начинается! – около 6 месяцев. А длится и заканчивается индивидуально. У нашей породы приблизительно к году. Именно поэтому годовалого кобеля уже можно повязать и получить от него потомство. Годовалая сука тоже может быть повязана и родить, но считается, что сука к этому времени еще не совсем «созрела» психически и физически. Поэтому Федерация собаководства запрещает вязать
сук до возраста 18 месяцев. 
     Описывая первый этап новорожденности, автор пишет, что в это время «Появляются первые сосательные рефлексы, затем пищевые реакции, терморегуляция и первые движения ползания». Если уж затронута эта тема, то автор делает большую ошибку. Первые сосательные движения, пищевые реакции и движения ползания не появляются, а ПРОявляются в этот период. Движения ползанья-плаванья ПОявляются еще внутриутробно. Сосательные рефлексы не появляются, а имеются от рождения, как глотание, дыхание или сердцебиение. Равно как и пищевая реакция (то есть реакция глотания попавшей в пасть пищи). Это принципиально важно, так как если бы они только появлялись в период новорожденности, то щенку приходилось бы учиться ползать, сосать и т.д. Щенок же УЖЕ рождается способным к этому. Далее эти навыки только совершенствуются. Кстати, а вот терморегуляция начинает – именно начинает – появляться только на втором этапе описываемой классификации. И еще очень долго эта способность будет несовершенна. Поэтому щенка так легко простудить, поэтому щенки спят, сбившись в кучу, если рядом нет мамы. 
     Описывая методы кормления щенков, автор пишет: «Очень опасно давать любую пищу большими кусками». По мнению автора это может привести к закупорке в узком месте пищевого тракта, что может привести к гибели собаки. Однако собаки, во-первых, умеют измельчать пищу (о чем напоминает сноска научного редактора). Во-вторых, собаки, жадные до еды, могут подавиться и маленькими кусками. Некоторые собаки давятся сухим кормом, поэтому его приходится размачивать, хотя другие прекрасно едят не размоченный. Автор приводит пример из жизни, когда собаке дали большой кусок сердца, а собака в течение 4-х часов умерла на глазах у хозяина (дело было на даче). Вероятно, у данной собаки кусок попал в дыхательное горло и она задохнулась. Отсюда мораль – не давайте больших кусков собакам, которые имеют особенность жадно заглатывать, и если собаке на ваших глазах плохо, хватайте ее и ищите любой транспорт, чтобы вести собаку к врачу. За четыре часа найти транспорт и доехать до ближайшей ветстанции реально. К тому же если, получив кусок из рук хозяина и начав его есть, собака на глазах начинает задыхаться, то вытащить кусок из глотки – это первое, что приходит в голову. Чтобы случился заворот кишок (об этом автор пишет чуть выше как результат кормления большими кусками), то сначала кусок должен быть благополучно съеденным, потом неблагополучно переваренным, а на это надо время. Я не ветеринар,
точно таких тонкостей не знаю, но, имея опыт выращивания конкретно русских тоев, никогда не сталкивалась с такой проблемой, как гибель от большого куска. Хотя, как говорится, жизнь богаче всяких схем. 
     На стр. 52 автор предлагает интересный способ ведения плана мероприятий, где фиксируются основные события в жизни собаки: когда пора делать прививки, когда записаны на выставку и проч. Предложен условный план мероприятий от рождения до года. Однако в этом плане встречается загадочное слово «подпиливание». По мнению автора в возрасте 10 дней с момента рождения надо подстричь когти. Согласна. Но в примечании написано, что их надо подпилить. Когти столь маленьких щенков очень малы, тонки, иногда еще прозрачны и довольно мягки. Подпиливать мягкие коготки – это надо умудриться. 
     Далее в этой же таблице автор приводит грандиозные планы по вакцинации. Сначала автор планирует сделать первую прививку в 2 мес. Согласна. В 10 дней – ревакцинация. Предположим (хотя ближе к концу книги автор предлагает делать ревакцинацию через 7-14 дней). Далее автор предлагает в 7-8 месяцев сделать комплексную вакцину, в 8-9 бешенство, в год опять комплексную вакцину, а в год и десять дней – снова бешенство. Повторюсь, я не ветврач. И слышала массу вариантов вакцинации. Но такого варианта не встречала ни разу. Мне кажется, что это слишком большая нагрузка на собаку и без нее можно обойтись. Достаточно после первой вакцинации и ревакцинации сделать одну прививку после смены зубов (опять же не забыв про дегельминтизацию, о чем автор не упомянула). Причем некоторые делают и комплексную вакцину, и бешенство за один прием, и собаки легко это переносят. 
     Ниже автор предлагает прийти на первую плановую выставку сукам в год и три месяца, а кобелям в год. Такая позиция автора в отношении суки в принципе понятна, если речь идет о предполагаемой вязке, так как для регистрации щенков мать должна иметь выставочную оценку и оригинал диплома. Однако на выставку с сукой можно в первый раз пойти и в год, и в 9 месяцев, так как для первой вязки достаточно юниорской (подростковой) оценки (с 9 до 18 месяцев). Кроме того, если сука перспективная и отлично показывается, то ходить на выставки можно в любом возрасте, начиная с 4 месяцев (класс «бэби»), и сколько угодно раз. И, конечно, то же самое касается кобелей — красивого куражного тойчика можно водить по выставкам с младых когтей. Однако по достижении 1,5 лет кобель и сука должны получить еще как минимум одну оценку во взрослом классе. Если же речь идет об экономии – то есть сходить на выставку только с целью получить оценку – тогда автор права.

Глава V. «Содержание и уход». На стр. 56 автор пишет, что смена молочных зацепов (резцов) происходит с 2 до 4 месяцев. Опыт нашего питомника показывает, что к трем-четырем месяцам только набухают десна, а прорезаются резцы только через пару недель после этого. 
     Описывая особенности ушей заявленных пород (стр. 61), автор пишет о случаях, когда уши могут завалиться. По мнению автора это происходит в следующих случаях: 1) заглаживание, 2) сон под тяжелым одеялом, 3) после прививки, 4) в результате неправильного питания. В сноске научный редактор поправляет автора, указывая, что первые две причины относятся к «кинологическим мифам», а форма и изменение ушей в процессе роста «как правило, генетически предопределены». 
     Я же посмею высказать свое мнение – автор права и не права одновременно. Действительно, заглаживание щенка по голове, сон под одеялом могут повлиять на то, что уши упадут. Но! Это относится к тем ушам, которые имеют к тому предпосылки – слишком большое и тяжелое ухо, мягкий хрящ и т.д. Есть масса собак, которых как угодно и сколь угодно гладят по голове и ушам, они спят под одеялами, а уши у них при этом прекрасно стоят. Есть собаки, которых никто по голове не заглаживал и под одеялом они не спали, а уши не стоят. Поэтому, когда у щенка заваливаются уши, их надо подклеить и стараться меньше их трогать. После прививки уши могут завалиться. У наших щенков мы наблюдали это пару раз. В результате неправильного питания – возможно. У нас нет опыта в этом пункте, поскольку кормим собак максимально правильно. (Правда, возникает вопрос — почему же тогда так много бездомных дворняжек со стоячими ушами? Их кто-то кормит правильно?) Но есть еще один важный факт, который упустила автор. Уши могут не встать после перелома конечности/ей, перенесенного в детстве или юности. 
     Далее автор пишет о возможных ушных клещах. Что ж все так любят упоминать про них?! Упоминать — упоминают, а что с этим делать и как это выглядит, почему-то не описано.
     Не могу не затронуть тему на стр. 63. Автор убеждает, что купировка хвостов и ушей – дело прошлое, в наше время следует отказаться от купирования, «изощряясь в своих вкусах». Это позиция автора, и она имеет на нее право. Забавно при этом, что фотографии цвергпинчеров, которые есть в книге, показывают собак с купированными хвостами и ушами. Автор справедливо замечает, что существует документ «Международная конвенция по защите прав животных», который запрещает «…Хирургические операции с целью изменения внешности животного или других нелечебных целей…, в том числе: а) обрубание хвостов, б) обрезание ушей и т.д.»
     Во-первых, никто хвост не обрубает. Обрубают топором. Хвост купируют ножницами. В конвенции так написано, но это не делает ей чести (а точнее ее переводу).
     Во-вторых, что подразумевается под «и т.д.»? Где ссылка на этот документ?
     В-третьих, а как быть с прибылыми пальцами? Они, с одной стороны, ну никак на здоровье не отражаются, а с другой – подчас очень мешают. Как быть с вязками – может, собака не хочет вязаться с этим партнером? Может, собака не хочет есть сегодня с утра творог, а хочет сухой корм? Это тоже «изощрение» над собакой? Как быть с породой вообще – ведь ее вывели именно потому, что человек «изощрялся», выводя животное, которого нет в природе? Автор считает, что купированные уши цвергпинчера придают выражению собаки вздернутость, настороженность. А мне лично кажется, что купированные уши делают собаку элегантнее и эффектнее, взгляд внимательнее и выразительнее. У многих пород уши не купированы, а все равно собака выглядит настороженной. Почему? Потому что это зависит не только от ушей, но и от постава глаз, от строения головы, от общего выражения морды собаки. Собаки с сырыми веками кажутся грустными, хотя это далеко не так. Собаки с челками – настороженными, потому что не видно глаз. Но знали бы вы, какими кокетками бывают черные терьеры или шнауцеры, несмотря на густую длинную челку!
     К чему я все это, собственно? К тому, что, во-первых, внешний вид собаки с купированными или не купированными хвостом и/или ушами – это дело привычки и личного вкуса. Во-вторых, собакам перестали делать купировку в некоторых странах потому, что собаки, якобы «мучаются». Когда сука рожает, поверьте, она тоже не смеется (может, не будем заставлять сук рожать?). В-третьих, каждый человек в праве для себя выбрать тот внешний вид собаки, который ему нравится. И как раз Россия в этом отношении пошла дальше тех стран, в которых запретили купировку ушей и хвостов выставочным животным. Таким образом, нас не лишили ВЫБОРА. По поводу невозможности выставить в некоторых странах собаку с купированным хвостом и/или ушами – это актуально для цвергпинчера и других иностранных пород,
поголовье которых рассредоточено в разных странах. Русский той на данный момент имеет основное и лучшее поголовье в России, поэтому нас не так сильно заботит возможность выставиться на заграничных рингах (хотя, конечно, это здорово). Ведь очень часто люди едут на заграничные выставки не только чтобы получить титул, но и чтобы выставить свою собаку под иностранным экспертом, который судил данную породу в разных странах, и узнать его мнение о своей собаке. Кроме того, за границу на выставку едут, чтобы посмотреть тамошнее поголовье и сделать для себя вывод: брать ли в этой стране щенка, из какого конкретно питомника, вязать свою суку с кобелем из Франции или из Англии, не приглянутся ли иностранцам мои собаки, не заинтересуются ли они моими щенками? На данный момент поголовье тоев зарубежом таково, что это иностранцам надо ездить к нам для решения таких вопросов. Думаю, что так это и останется. Потому что тех же черных терьеров полно по всему миру, а лучшие иностранные питомники из года в год покупают своих лучших представителей в России. Ну, и под конец напомню, что, во-первых, не во всех странах мира купировка запрещена, а, во-вторых, на выставках Мира и Европы, на территории чьей бы страны их ни проводили, можно выставлять животных как с купированными ушами и/или хвостами, так и с естественными. Так что получить титулы на заграничных выставках собакам с купированными хвостом и/или ушами вполне возможно.

     Автор пишет на стр. 63 о том, что щенок «…никогда не будет кричать без причины».  Возможно, автор неправильно выразилась, потому что когда собака уже кричит – это уж точно не без причины. Вероятно, имеется ввиду, что щенок не будет плакать (скулить) и требовать к себе внимания без причины. Описывая, на что надо обратить внимание, если со щенком что-то не так, автор справедливо утверждает, что надо бы потрогать нос. Нос, действительно, один из
показателей хорошего или плохого самочувствия.
     Но далее автор пишет: «… помните, что во время сна и несколько минут после пробуждения у собак нос должен быть сухой и горячий, и это нормально».  Ну, давайте все же уточним. Сухой и горячий – это не нормально. В норме после сна и некоторое время после пробуждения нос может быть теплым и суше, чем обычно. Если собака после сна в течение ближайших тридцати минут все еще с сухим и горячим носом – это повод задуматься. А несколько более теплым и чуть суше, чем обычно, нос может быть довольно долго, если это индивидуальная особенность собаки. 
     Описывая меры предосторожности при выгуле щенка, автор пишет: «Прежде, чем вынести выгуливать маленькое существо, крохотного щенка, который всего боится, нужно почитать специальную литературу, побеседовать с собаководами…»
     Во-первых, почему выгуливаемый щенок «всего боится»? Наш опыт показывает, что далеко не все щенки боятся. А с теми, которые боятся, все равно было бы неплохо гулять. Почти все щенки осторожны на первых прогулках (а некоторые только на первых двух-трех минутах прогулки), но осторожность и боязливость – это разные вещи.
     Во-вторых, что это за специальная литература? 
     В-третьих, некоторых советов от «собаководов» лучше никогда не использовать – такое насоветует, мало не покажется. Отсюда вывод – обращаться за помощью не к «собаководам» вообще, а к людям, занимающимся данной породой. Легче всего – к заводчику, у которого брали щенка. Если нет контакта с заводчиком, то с представителями клуба. В конце концов, в Интернете есть несколько форумов о тоях, где можно задать конкретный вопрос и получить конкретный ответ. 
     На стр. 65 автор пишет, что «суки дерутся только с суками, особенно в период течки…, кобели только с кобелями». Да ну?! Ну, наверняка есть такие суки, которые дерутся только с суками, и есть кобели, которые дерутся только с кобелями. Но так же есть собаки обоих полов, которым все равно с кем драться. И к породе это ну никак не относится. И оставьте, наконец, в покое породы бойцовых пород! Поверьте, дурная собака независимо от размера укусит не менее больно, чем крупная собака, а охотничья собака укусит не слабее «бойцовой». Конечно, не надо позволять тою приближаться к чужим крупным собакам, но если это адекватная собака, которая умеет играть с маленькими, то почему бы и нет? Так что во всем нужна золотая середина.
     Далее автор советует не выгуливать щенка, если он еще не усвоил свою кличку, так как в случае необходимости он не сможет отозваться. Как это ни странно, даже очень хорошо усвоившие свою кличку щенки на прогулке могут не отзываться. Они просто настолько заняты самой прогулкой, что не слышат, что их зовут. Осторожный щенок и так далеко не уйдет. А за активным щенком надо пристальнее наблюдать. Если на улице отличная погода, то неусвоенная кличка – это не повод сидеть дома. Просто надо двигаться так, чтобы всегда быть рядом со щенком и при возможности сразу взять его на руки. 
     Описывая первую прогулку со щенком, автор советует, если щенок еще очень мал, использовать шлейку и ни в коем случае никогда ни в каком возрасте не спускать
кобеля с поводка. Нет! Шлейка – неподходящая амуниция для тоя. Только поводок и ошейник или ринговка. И еще: никогда не отпускать кобеля с поводка – это для ленивых. Или для перестраховки. Ну, как не отпустить молодую, полную сил собаку поноситься в свое удовольствие?! Если автор имеет ввиду, что кобель может убежать за течной сукой или полезть драться с кем-нибудь, то это повод воспитывать собаку. Потому что некоторых собак, никогда не бегавших самостоятельно и вдруг случайно вырвавшихся на свободу, еще фиг поймаешь. А собака, которая с самого детства приучена гулять, оглядываться на хозяина и подходить по команде – это бОльшая защита от неприятностей, чем самый крепкий поводок. Правда, есть особи, которые, как в пословице, сколько ни корми, все норовят удрать куда-нибудь. Тогда, конечно, с поводка их спускать не стоит. Но это не относится, во-первых, обязательно ко всем кобелям, а, во-вторых, иногда встречаются и такие суки.

     Здесь же автор пишет: «Как вы сами думаете, энергичен ли он для того, чтобы ориентироваться на улице, где так многолюдно, шумно и опасно?» Ну кто же понесет щенка на первую прогулку туда, где «многолюдно, шумно и опасно»?! И потом, даже если щенок по характеру не очень уверенная в себе собака, то тем более его надо выносить на улицу, давать постоять на земле, на травке, побуждать нюхать, рассматривать, двигаться. Это ему пойдет только на пользу. Только место это должно быть тихое и спокойное. Ну, и чистое, естественно. И постепенно надо ходить именно в шумные и многолюдные места. Как иначе может проходить социализация?
     На стр. 66 автор пишет: «Маленького щенка легко обидеть, поэтому он, пытаясь защититься, начинает предупредительно рычать, лаять, отпугивая и сообщая о своей непреднамеренности вступать в контакт…» Бррр! Все в одну кучу…
     Во-первых, эти особенности поведения не присущи маленьким щенкам. Маленький щенок еще не осознает, ХОЧЕТ он вступать в контакт или НЕ ХОЧЕТ. У него для этого мало опыта общения с чужими собаками. Активный жизнерадостный нетрусливый щенок всегда готов вступать в контакт. Спокойный, пассивный, осторожный – еще десять раз подумает.
     Во-вторых, если взрослая собака хочет вступить в контакт (обнюхать, тронуть лапой, ткнуть носом), то маленький щенок, пытаясь защититься, перевернется вверх лапами и, возможно, описается. Или сразу описается. На собачьем языке это означает: «Я еще маленький, не обижай меня». Ни о какой обиде тут речи нет и быть не может. Это не обида, а обычный для данного вида животных язык тела.
     В-третьих, рычать и лаять – это еще не значит отпугивать. Многие щенки, наоборот, таким образом привлекают к себе внимание. При этом у них высоко поднят неподвижный или виляющий хвост, навострены уши. Чувствуя группу поддержки в лице хозяина, щенок ощущает себя сильным и защищенным. Его поведение в таком случае говорит: «Эй, ты кто такой? Тебе что надо? Мы тут гуляем, у меня тут хозяйка, а ты тут что делаешь?» Многие чужие собаки при этом делают удивленные глаза, на морде написано: «И вот эта штучка еще на меня вякает? Но рядом человек. Я лучше пойду отсюда». И уходят. А если уж и подходят, но вы не желаете этого контакта, то берите щенка на руки и уходите. Вот и вся премудрость. Если же щенок начинает облаивать чужую приближающуюся собаку, то надо дать ему понять, что воспитанной собаке так вести себя нельзя. Если же он облаивает, но при этом жмется к хозяйским ногам и поджимает хвост, а при приближении собаки пытается спрятаться за хозяином или просится на руки, то это уже пассивно-оборонительная реакция. Значит, собака действительно боится. Здесь уже тема для дрессировщика, как сделать так, чтобы щенок научился вести себя в такой ситуации. 
     На стр. 68 автор описывает, что нужно сделать со щенком после прогулки. Честно говоря, обливать душем после каждой прогулки – это довольно хлопотное занятие, хотя, наверное, не лишнее. Мы никогда не обмываем собак после прогулки, а лапы и живот моем исключительно после грязной улицы, чтобы смыть грязь и песок. И только водой, без всякого мыла. Длинношерстным собакам недостаточно «просто высыхать без сквозняков» , поскольку собака может лечь на бок и примять шерсть. Поэтому даже если шерсть только слегка намочена, желательно ее причесать и не давать собаке ложиться, пока она не просохла. 
     Очень веселит фраза об ушных клещах. Ушные клещи – это очень-очень маленькие существа и одним визуальным осмотром их можно и не заметить. 
     Ну, и последний абзац не могу не заметить: «Нос должен быть влажным, но если на прогулке на солнце он пересох…» Ох!.. Это сколько же надо гулять на солнце, чтобы нос пересох?! Тем более со щенком!? При том, что на стр. 65 автор пишет: «Не выгуливайте щенка под палящим солнцем»! 

Глава VI. «Кормление». Первую главу, посвященную кормлению и терморегуляции, автор начинает так: «Чем меньше щенок, тем чаще должен питаться, чтобы согреваться». В ответ так и хочется возразить: а не должен ли при этом он еще расти и развиваться? 
     Автор считает, что «… в любом физиологическом состоянии лучше всего для здоровья собаки подходит свободный доступ к еде». Нет! Нет! И нет! Свободный доступ к еде подходит далеко не всем собакам! И при чем тут физиологическое состояние?! Есть разные щенки:
     1) Есть собаки, которые с детства жадные до еды. Если такой щенок съел свою порцию, а вы положите еще, он и еще съест. И еще, и еще. Потом ему станет худо, и он срыгнет лишнюю пищу, но это вовсе не значит, что так надо поступать и дальше.
     2) Есть щенки, которые четко съедают свою порцию и насыщаются. И больше есть не будут, если вы положите добавку. Поэтому если такой щенок не доел, то ему положили многовато. Причем, возможно, в следующее кормление он съест больше. Больше побегал – сильнее
проголодался. И какой смысл оставлять еду, чтобы щенок доел «когда посчитает нужным», если ее можно убрать, чтобы она не портилась? Если вы правильно и вовремя кормите собаку, то ничего от щенка не оторвется, если не он сам решит, что ему пора подкрепиться, а это решите вы за него.
     3) Есть щенки малоежки. Причина может быть самой разной. Одна из причин – щенку хватает того, что он ест, как ни мало нам это кажется. Чтобы удостовериться, что со щенком все в порядке, надо понаблюдать за ним. Если при таком малом, как вам кажется, потреблении еды он нормально и полноценно какает, писает, хорошо играет, отлично выглядит, у него не пахнет изо рта, нет температуры, рвоты, вялости, он не истощен и т.д., значит данному конкретному щенку достаточно той порции, которую он сам себе выбирает. Если же причина другая – например, особенности работы желудочно-кишечного тракта – вот тогда постоянный доступ к еде правомерен. Собака привыкает, что еда всегда доступна и сама регулирует потребление в пище. Но Боже вас упаси держать еду в постоянном доступе для «жадных» и «вечно голодных» щенков. Они мало того, что свою порцию съедят, так еще у взрослых утащат, да еще пакет с кормом раскопают, и в помойное ведро залезут. 
     Описывая кормление щенков, автор пишет (стр. 70): «Живя с человеком, собака часто питается той же пищей, что совершенно неправильно. Собака, прежде всего – животное…» Позвольте! А человек прежде всего кто? Насекомое?  «… поэтому различие в потребности белков, жиров и углеводов очень существенное…» Отличие в потребности белков, жиров и углеводов между человеком и собакой действительно очень существенное. Но не потому, что собака «прежде всего – животное», а потому, что у собак совсем другие физиологические особенности, энергозатраты и обмен веществ. Волк и лось оба животные, однако, один практически всеяден, а второй питается исключительно растениями.

     На стр. 73 автор пишет: «На обычный … режим кормления щенков переводят после полной смены молочных зубов на коренные…» Некорректная фраза. Зубы бывают молочные и постоянные. И те, и другие имеют корни. Называние постоянных зубов «коренными» длится уже много лет. Это произошло от того, что молочные зубы, выпадая, отламываются, и так как это происходит легко, то создается обманчивое впечатление, будто у молочных зубов нет корней. А вот уже следующие зубы не вдруг вырвешь, потому что у них — КОРНИ! На самом деле у молочных зубов корни тоже есть. Но когда приходит время, в организме начинают работать специальные вещества, которые начинают «съедать» корень молочного зуба. Верхняя часть зуба уже не может держаться в десне, откалывается от остатков своего корня и выпадает. Следовательно, правильнее будет так: молочные зубы меняются на постоянные, а не на коренные. 
     Описывая способы выкармливания щенков после месячного возраста, автор приводит следующие способы: ткнуть мордочкой в миску, чтобы щенок облизал себя и распробовал вкус. Или дать пить матери, чтобы щенки брали с нее пример и т.д. Это все правильно, но это не способы выкармливания, это способы научения есть самостоятельно (лакать). А вот про то, как же выкармливать, автор пишет, что существует специальное сухое сучье молоко, а как его применять «описано на упаковке». 
     Автор пишет: «Можно привести мать суку, чтобы она лакала, а они, подражая ей, начнут есть самостоятельно. Но так они не смогут наесться досыта, так как в этом возрасте они не могут самостоятельно потребить столько пищи или молока, чтобы насытиться. Поэтому их нужно выкармливать».  Давайте все-таки мух отдельно, а котлеты — отдельно.
     Во-первых, когда щенков только учат лакать, то делается это не столько для того, чтобы они насытились, а для того, чтобы научились. Как только щенок поймет, что в миску налито что-то вкусное (а это даже месячные щенки понимают довольно быстро), то вылакать содержимое для них уже не представляется проблемой. При этом не факт, что они должны непременно насытиться. В это время они еще подсасывают мать, поэтому голодными уж точно не останутся.
     Во-вторых, как только щенки уразумели, что миска – один из источников еды, они довольно быстро научаются насыщаться. Просто делают они это не всегда сразу. Так, некоторые щенки будут лакать, пока не опустошат всю миску. А некоторые полакают – поиграют, потом опять полакают и т.д.
     В-третьих, выкармливать щенков надо не только, чтобы они насытились. Если у матери молоко в достатке, то щенки могут долго к прикорму относиться довольно равнодушно. Просто рано или поздно молоко у матери закончится, и щенки к этому времени должны уметь есть самостоятельно. И вообще, если бы щенки с самого рождения не умели насыщаться, то они бы не спали вообще. Так как новорожденные просыпаются только чтобы поесть. Следовательно, только здоровые и сытые щенки будут хорошо спать. Как после этого можно утверждать, что щенки  «не могут наесться досыта, так как в этом возрасте они не могут самостоятельно потребить столько пищи или молока, чтобы насытиться»? 
     На стр. 74 автор пишет:  «Собаки миниатюрных пород прибавляют в весе до 20 г в сутки». Имеются в виду щенки. Но не указано, в каком конкретно возрасте и щенки какой из указанных пород должны столько прибавлять. Наш опыт показывает, что щенки русского тоя в первые дни жизни могут прибавлять от 5 до 10 гр, а дальше могут прибавить за сутки и все 50 гр.
     На стр. 76 автор пишет:  «На ночь оставить сухой корм для щенков класса премиум (Педигри, Фрискас для щенков). (Суперпремиум не давать).» Совершенно не понятна такая позиция.
     Во-первых, зачем оставлять корм на ночь? Если щенок проснется ночью и начнет скулить или как-либо еще мешать спать,то это не факт, что он хочет есть. А даже если он поест, не факт, что он опять заснет. Даже наоборот — он еще больше возбудится, теперь ему захочется играть и т.д. Есть щенки, которые приучаются ночью поесть чуть-чуть и засыпают, но не факт, что так будут поступать все щенки.
     Во-вторых, почему корм класса «суперпремиум» не давать? Нет никаких объяснений. Просто не давать — и все? Ну, тогда я готова спорить: нельзя давать щенкам корма именно «премиум» класса, тем более из перечисленных, тем более декоративным щенкам типа русского тоя. Нельзя — и все.

     Здесь же автор пишет о вреде неправильного кормления. Со всем согласна, кроме одного – у щенков миниатюрных пород при слишком большом приеме пищи за один раз не провисает «еще не окрепший позвоночник».  Это свойственно щенкам крупных пород в силу большого веса как такового. Провисание спины у русского тоя – либо недостаток строения самого щенка, либо отсутствие гуляния, в результате чего плохо развиваются мышцы спины. Отсюда и провисание. Хотя опять же щенкам миниатюрных пород бывает достаточно поноситься с игрушкой по квартире, чтобы более-менее развить мышечную массу. 
     На стр. 77 автор пишет: «Очень важно знать…, что не вовремя принятая пища не усваивается, так как желудочные соки и ферменты вырабатываются регулярно, только в определенное время (по режиму питания) и синхронно поступают на вовремя поступившей порции еды. У щенка, питающегося неправильно, окажется целый ряд неблагоприятных симптомов… Пища, полученная не вовремя, не сваривается желудочными соками, и щенок будет страдать расстройством желудка… Начнутся гиповитаминозы, нарушение обмена веществ, рвота, поносы, запоры и т.д., так как ни витамины, ни другие полезные вещества не вырабатывались и не поступали в организм щенка. Вот что значит несоблюдение режима!»  Просто ужастик какой-то! Давайте по порядку. Попугать нерадивых и ленивых владельцев, конечно, полезно. Но уважаемый автор перегибает палку.
     Во-первых, режим питания, действительно, очень важная вещь. Но! Невозможно давать щенку еду идеально вовремя. Мы все живые люди, мы можем опоздать, подзабыть, не успеть разогреть, задержаться с работы и т.д. Щенок, получивший свою еду на полчаса позже или раньше, не будет иметь никаких последствий. Правильно воспитывая щенка и правильно организовывая его питание, вы не должны страдать от того, что щенок «мучается», что он не вовремя поел. Вовремя – это в течение определенного часа. Новичок же может подумать, что вовремя – это минута в минуту (есть такие люди, которые стараются все делать «как надо»). 
     Во-вторых, особенности физиологии таковы, что как только животное почуяло еду, так у него сразу вырабатывается слюна. Как и у нас с вами. Если еда не взята в рот, то слюна проглатывается. Если еда попала в рот, то идет следующий сигнал – начинают вырабатываться желудочные соки. То есть они вырабатываются в ответ на раздражение обонятельных и вкусовых рецепторов. Если следовать режиму тютелька в тютельку, то вот тогда желудочные соки действительно «приучаются» вырабатываться к определенному времени. Так как организм юной собаки еще развивается, то идеально, чтобы это время сохранялось неизменным. Обычно щенок сам прекрасно запоминает, в какое время его начнут кормить. А вот начать напоминать хозяину об этом он может еще ДО определенного времени. А если слишком много играл и носился – то может проспать определенное время. Будить его ради приема пищи тоже не совсем правильно. Поэтому, повторюсь, режим – дело хорошее, правильное, но слепо следовать ему не стоит. Кроме того, о каком режиме кормления можно говорить, если автор советует держать корм в постоянном доступе? 
     В-третьих, пища, полученная не вовремя, переварится и усвоится. Если это хорошая, привычная пища. «…гиповитаминозы, нарушение обмена веществ, рвота, поносы, запоры и т.д.…» не являются причинами кормления не вовремя. Эти неприятности появляются при общем ослаблении организма. Рвота, понос могут случиться внезапно, но для этого щенку надо подобрать и съесть неподходящий продукт или заболеть.

«Кормление суки. Пополнение баланса». На стр. 78 автор пишет, что после родов суке необходимо помочь восполнить все балансы в организме, то есть: углеводный, водный, жировой, солевой, минеральный, витаминный. Чудно. Забыт только один – белковый.
     Описывая жировой баланс, автор пишет: «С молозивом и молоком… сука теряет много жира. Молоко суки имеет 10% жирности, поэтому ее надо поить… сливками 10% жирности». Я не знаю жирность молока сук в процентах, но на личном опыте убедилась – у некоторых сук молоко очень жирное, а у некоторых – не такое жирное по сравнению с первыми. Соответственно, щенки, сосущие жирное молоко, быстрее наедаются и дольше спят. Если молоко не слишком жирное, то, боюсь, никакими сливками это дело не поправить. Это особенность организма матери.
     Далее цитирую: «Если же вы будете поить истощенную родами суку водой или даже молоком, то эти продукты не смогут восполнить расход ее энергии в жирах, что может привести к еще большемуистощению и послеродовой эклампсии». Если суку после родов ТОЛЬКО поить молоком или, тем более, водой, то, конечно, будет эклампсия и истощение. Но если сука при возможности пить молоко и воду имеет при этом качественное питание, то о каком истощении и эклампсии может идти речь? 
     Описывая восполнение солевого баланса, автор пишет: «При родах сука теряет много соли с кровью и водами. Также соль будет выходить с молозивом и молоком, поэтому нужно восстанавливать солевой баланс, подсаливая пищу немного больше, чем обычно». Минуточку!
     Во-первых, собакам подсаливать пищу не рекомендуют вообще. Животные получают минеральные соли из обычных продуктов, а сухие корма и так полностью сбалансированы.
     Во-вторых, выше автор писала (стр. 77), что после родов обязательно дает суке съесть последы, так как: «… в них большое количество белка и всего необходимого, для поддержания организма, предназначенного природой». В задаче спрашивается – зачем тогда подсаливать еду, если, съев послед, сука все восстановила? Природа все продумала – измученная родами сука охотиться в ближайшее время никуда не пойдет, поэтому она, съев последы, во-первых, на некоторое время сыта, во-вторых, получила все необходимое. Далее, заводчики знают, что после последов у сук начинается через некоторое время понос. Автор тоже с этим знакома и пишет, что это нормальное явление. Это действительно так. Однако многие заводчики именно потому и не дают своим сукам съесть последы, чтобы избежать этого явления, хоть оно и нормальное. Ведь понос – это обезвоживание организма. Следовательно, в этих случаях необходимо максимально правильно кормить суку, чтобы в организм поступала и жидкость, и белки-жиры-углеводы, и минералы-витамины. А делать это надо независимо оттого, съела сука последы или нет. Кстати, некоторые впервые рождающие суки и на своих щенков смотреть не могут, не то, что съесть послед! 
     Далее автор пишет, что родившей суке ежедневно надо давать кальций, а при неусвоении молочных продуктов пробиотик. Чуть ниже рекомендует в каждое кормление добавлять яичную скорлупу. Еще ниже написано, что можно дать промышленные витаминные и минеральные подкормки. Вопрос — зачем все это, если собака уже получает кальций?

«Кормление кобеля». Не могу не процитировать:  «Подготовку кобеля непосредственно к вязке, в период полного его созревания, начинают за 1-2 месяца. Для этого увеличивают энергетическую составляющую его рациона в два раза. То есть практически полностью переводят его на рацион, состоящий из мяса говядины, кролика, кур, яиц, творога и молока».
     Во-первых, племенного кобеля в первую очередь нужно по жизни правильно кормить, а не только за какое-то время до вязки.
     Во-вторых, правильно воспитывать. А начать подготовку, как рекомендует автор, просто невозможно – владелец кобеля никогда не знает, когда конкретно будет вязаться его кобель (за исключением наличия своих сук). Позвонили хозяева сук с предложением повязаться – будет вязка. Никто не позвонил – не будет вязки. А позвонить могут и за несколько дней.
     В-третьих, от такого рациона собака получает слишком много белка, что тоже не очень хорошо. Конечно, кобелю нужно давать довольно много белка для формирования нормального семени. Но здоровый кобель, постоянно имеющий полноценное питание, без таких «подготовок» будет иметь нормальную сперму. 
     Ну, и следующий совет:  «Кормить его надо строго по режиму, в одно и то же время 3 раза в день до сытости». Представьте: вы за месяц, а то и за два месяца (еще не зная толком, будет ли вязка вообще) начинаете переходить на богатый белком корм, причем 3 раза в день до сытости. Через несколько дней у кобеля начнет течь из глаз. Если он относится к «вечно голодным», а мясо сколь-нибудь жирным, то он за этот срок прилично поправится. Если он относится к спокойным до еды или к «малоежкам», то еще не факт, что он будет сидеть на таком рационе ДВА МЕСЯЦА. Пожалейте собаку. Отсюда мораль – рацион кобеля, планирующегося для вязки, должен быть СБАЛАНСИРОВАННЫМ с НЕКОТОРЫМ увеличением белка. С каким конкретно – судить по конкретной собаке. 

«Корма сухие». Автор описывает корма эконом класса, премиум и суперпремиум. Действительно, в России корма делятся по этим, так сказать, понятиям. Автор также приводит примеры, какой корм к какому классу относится. Почему-то корм «Педигри» попал в премиум класс, хотя это эконом класс.
     Автор также пишет (стр. 82), что при покупке сухого корма надо обращать внимание на данные о продукте на упаковке, например, срок изготовления. Действительно, это не будет лишним. Но далее, по мнению автора, на упаковке можно найти информацию:  «… не портится ли он от хранения в жару или на прямых солнечных лучах…» На упаковках корма пишут состав, адресованность определенным породам, весу, возрасту и состоянию (беременные, рабочие и т.д.), страну-производителя, наличие скидок, способы хранения. Именно способы хранения, а не способы, как испортить корм. Ну кто, даже впервые открыв мешок с кормом, решится выставить его на прямые солнечные лучи?! Где в квартире можно найти «жару»? Если только оставить мешок летом посреди комнаты или зимой у батареи! И как тут не испортиться?! Корма хранят, пересыпая в закрытые банки. Или прямо в мешке, где-нибудь в темном углу. Желательно закрыв мешок как-нибудь, чтобы не попадали пыль и влага.
     На стр. 82 автор справедливо пишет, что вода для собаки должна быть всегда свежей. Например, из колодца, родника или отфильтрованная. Или купить питьевую в магазине. Это все правильно. Но если нет возможности, то прекрасно подойдет из-под крана. Мы долгое время (несколько лет) до приобретения фильтра поили собак обычной водой из-под крана. Кстати, при Советском Союзе другой возможности и не было, и собаки пили обычную водопроводную воду.

 Глава VII. «Воспитание». Автор пишет, что: «Все воспитание и дальнейшая дрессировка должны быть не в назидательно-приказных взаимоотношениях, а дружеско-игровых, доброжелательных, и только». Воспитание может быть в назидательно-приказных тонах. В некоторых случаях – должно быть таковым. Иначе щенок сядет на шею. Только дружелюбно-игровые – для совсем маленьких щенков. Чем старше становится щенок, тем внимательнее надо подходить к воспитанию и действовать в зависимости от характера, темперамента щенка, а также от ситуации. Когда надо использовать дружеско-игровой метод, а когда и очень даже
назидательно-приказной. Просто некоторым щенкам достаточно первого метода. Некоторым – второго, а некоторым – и того, и другого в зависимости от ситуации.

«10 правил для общения». Все правильно, с любовью и нежностью. Но заостряет на себе внимание пункт №5: «Относитесь к собаке так, как бы хотели, чтобы она относилась к вам. Помните о взаимности по пословице: «Как аукнется, так и откликнется». Отнеситесь к молодой собаке с любовью, и она непременно отзовется на это». Если бы все было так просто, то не было бы так сложно. Красиво: владелец кормит, любит, целует. Холит, лелеет, гуляет, лечит и проч. А собака в ответ на это не лает, не кусает, не убегает, писает исключительно туда, куда сказал хозяин, ест без капризов, не грызет, не хулиганит. А еще чужого прогонит, сходит в магазин и сварит обед. Утопия!
     Владелец не может физически, психологически и морально относиться к собаке так, как хотел бы, чтобы она относилась к нему. Иначе человеку надо завести человека, извините за бестактность. Такое отношение возможно только по отношению к другому человеку, то есть к существу, с которым ты на одной ступени. Собаки строят свое отношение не так, как люди. Собаку, конечно, надо любить и уважать какие-то ее желания и поступки. Надо понимать и правильно интерпретировать ее поведение. И только делая это ПРАВИЛЬНО, когда надо пресекая, когда надо поощряя, человек добивается того, что собака становится таким другом, которого он ожидал получить. Собака не будет непременно отзываться любовью только оттого, что хозяин ее любит. То, что человек взял в дом собаку, тем более щенка, тем более декоративного, такого хрупкого, само собой включает любовь человека к собаке. Автоматически. Иначе человек вообще не завел бы собаку. А вот какая попадется собака – это уже другое дело. Есть собаки, которые с детства настолько совпадают с идеалом собаки, которое есть у хозяина, что процесс общения всю жизнь просто идеальный. Есть собаки, которым надо пошалить и пару раз получить по попе. А есть собаки, которым, простите, плевать, что вы их любите. И если вы не научите эту собаку слушаться вас и делать то, что вы скажете, то, как бы вы ее не любили, она все равно все будет делать по-своему. Отсюда мораль. Любите своих собак, но не ждите, что если вы ее любите, она непременно будет относиться к вам также. Любить, кормить и гулять недостаточно.

«План мероприятий». На стр. 89 автор предлагает свою собственную таблицу соответствия возраста человека и собаки. Далее пишет: «Из таблицы видно, что 1 год человека = 1 месяцу собаки. В 16-17 лет человек оканчивает среднюю школу, а собака к 16 месяцам должна пройти курс обучения наиболее важных программ, необходимых в общении с человеком дома и в общественных местах. В 16 месяцев собака на выставке получает диплом. 18-20 месяцев – период полового созревания и начала племенного разведения». Это все очень мило. Только почему собака должна пройти обучение «наиболее важных программ» именно к 16 месяцам? Декоративные породы довольно быстро созревают и взрослеют, поэтому уже к году надо бы знать, как вести себя дома и в общественных местах.
     Далее. Почему собака получает диплом на выставке именно в 16 месяцев? Диплом дается в любом возрасте, в каком бы ни привели собаку на выставку. И щенку, и юниору, и взрослым, и ветеранам. На всех выставках. Да и при чем тут вообще диплом? В нем фиксируется только то, что данная собака была на такой-то выставке такого-то клуба, получила у такого-то судьи такую-то оценку и, возможно, титул. А собака при этом может быть дура-дурой. 
     На стр. 90 автор приводит пример плана мероприятий по воспитанию и дрессировке соответственно с возрастом (план условный). Не могу не затронуть любимую тему.
Оказывается, в 2 месяца происходит понимание клички. Друзья мои! Собака не обязана ПОНИМАТЬ свою кличку. Она должна находить в потоке нашей речи звуки, которые складываются в некое слово, после которого она получает ласку, еду, общение, прогулку, а к тому же нагоняй и все прочее. Это произойдет САМО СОБОЙ, если у вас дома один-единственный щенок. Научившись понимать, когда его зовут, щенок постепенно – и довольно быстро – научится бежать на свое имя. Кстати, точно также он прибежит и на «кис-кис-кис», если это будет зовущая интонация. При этом прекрасно помня, что его зовут Рекс. Если же дома несколько щенков, то и они скоро поймут, что один из них – это Маня, а другой – Дуся. Конечно, бывает, что щенок долгое время не может привыкнуть к своей кличке. Но это все равно рано или поздно произойдет. Зачем на этом заострять внимание и почему параллельно нельзя учить что-нибудь еще, например, подзыву, не понятно.
     У нас однажды росли и взрослели две суки с очень маленькой разницей в возрасте. Одна – Люся, вторая – Ксюша. На прогулке и дома зовешь одну – прибегают обе. Соответственно, обращаешь внимание только на ту, которую звала. Когда девчонкам было около пяти месяцев, я заметила, что Люся отзывается только на свою кличку, а Ксюша – только на свою. Хотя никаких специальных мероприятий для этого мы не проводили. 
     По предложению автора понимание подзыва «Ко мне!» должно начинаться в 4 месяца. Понимание разрешения «Можно!» с 5 месяцев. Понимание запрета «Нельзя!» с 6
месяцев. Не могу с этим согласиться. Все эти понятия могут усваиваться ОДНОВРЕМЕННО. Подозвали щенка: «Маня, Ко мне!» — щенок подбежал. Похвалили, сделали то, зачем звали (покормили, поиграли, поласкали и т.д.). Отпускаете щенка. Он сидит и наблюдает, как вы перемещаетесь по кухне. У вас что-то падает. Щенку любопытно – что это? Вы видите, что щенок что-то взял с пола. Следует команда «Нельзя!» А, так это всего-навсего кусочек хлеба. Ну, тогда «Можно, на!» И не надо ждать 5 и 6 месяцев. Это так называемое «бытовое воспитание» или «бытовая дрессура». Не надо быть профессиональным дрессировщиком или владельцем непременно породистой собаки. Все это происходит само собой. Просто чем старше становится щенок, тем ЧЕТЧЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПОЛНЕНИЕ. Но начать учить чем раньше, тем лучше.

     Описывая начало воспитания, автор снова возвращается к мысли о необходимости приучить щенка к кличке (стр. 91). Автор предлагает, как это сделать (подзывать веселым голосом и т.д.). «Приглашая щенка поиграть, каждый раз говорите: «Поиграем?» и одновременно называйте его кличку. Он же понимает, что это его зовут по кличке то поиграть, то покушать…»
     Во-первых, невозможно говорить два слова одновременно «поиграем» и называть кличку. Приходится какое-то из них говорить сначала, а какое-то следом за первым словом. Скажите, поймет ли щенок, что именно слово «Рэкс» является его кличкой, а не слово «поиграем»?
     Во-вторых, если щенок уже понимает, что это его зовут по кличке, то зачем его к ней приучать, если он уже все понял? 
     Автор пишет также, что кличка должна быть подобрана грамотно, со вкусом. Не спорю. К тому же, по мнению автора, у русской породы собак кличка должна быть русской, а у цвергпинчера – созвучно немецкой. Предположим. Хотя, если уж на то пошло, то у чихуа кличка должна быть мексиканской.
     Далее: «Кличка должна подчеркивать происхождение и особенности породы. Правильно подобранная кличка говорит о культуре заводчика и о его отношении к делу собаководства».  Это мнение автора. Но хочется возразить.
     Во-первых, кличка никому ничего не должна, кроме как начинаться на определенную букву и содержать название питомника или заводской приставки, если таковые имеются.
     Во-вторых, самой собаке, эксперту в ринге, соседу дяде Пете и прохожему все равно, какая кличка написана в родословной у собаки.
     В-третьих, автор забывает, что кличка – это личный вкус и дело заводчика и/или хозяина собаки. Кличка может напоминать хозяину о чем-то или ком-то, кто был дорог. Следовательно, кличка может быть такой, что кажется, будто ее придумал человек с больной фантазией. Поэтому кличка может не нравиться, но это не значит, что владелец «некультурный» или он плохо относится к делу собаководства. У людей есть свой взгляд на кличку и ее особенности. Если же у человека действительно нет вкуса или фантазии, то это еще не значит, что он, используя привязку к России и особенностям породы, придумает что-то лучшее. Если следовать примеру автора и подчеркивать происхождение породы в кличке, то слова «русский/ая», «российский/ая» и прочие, указывающиеся в кличках русского тоя, скоро набьют оскомину. А кличек, подчеркивающих особенности породы уже пруд пруди (это и размер, и уши, и глаза, и характер). Если уж говорить о культуре кличек, то следует говорить о том, чтобы кличка была с изюминкой, чтобы подходила ДАННОЙ собаке (по характеру, окрасу и т.д.), а слова в кличке «играли» друг с другом. А если уж говорить об отношении к делу собаководства, то было бы здорово, если бы клички по возможности не повторялись, а если повторялись бы, то чтобы собаки, имеющие одинаковые клички, имели приличную разницу в возрасте, чтобы не было путаницы. Так, одно время и в Москве, и в Петербурге жили два совершенно разных кобеля, оба рыжие с чернью, оба длинношерстные. Оба по кличке Елисей. Только московский кобель имел приставку питомника, а питерский – нет. Но в разговоре владельцы щенка про приставку забывали и на вопрос: «От кого ваш щенок?» можно было услышать «От Елисея». А от какого Елисея – поди догадайся. А вот еще один пример. Рассматривая каталог после выставки я поделилась с подругой своим возмущением: кличка у немецкой овчарки была примерно такая: Звезда Рэкс Стив Солнечный Лев и плюс еще приставка питомника, что-то, написанное по-немецки русскими буквами. Звучало убийственно. Однако подруга знала хозяев этой собаки и объяснила, в чем дело. Оказывается, собаку заводили в семью с двумя детьми, которые насмотрелись сериал «Рэкс» и дружно требовали, чтобы в кличке непременно было это слово. Английское имя Стив появилось в кличке потому, что это были первые буквы имен всех членов семьи. Словосочетание «солнечный лев» вставили, чтобы угодить маме семейства, у которой в детстве была собака, рыжая дворняжка по кличке Лев, которую за окрас и прекрасный характер звали Солнечным Львом. Ну, а сама кличка должна была начинаться с буквы «з». Заводчица никак не могла придумать что-нибудь интересное и предложила новоявленным владельцам сделать это самим. Они и придумали – Звезда. Ну, а приставка питомника – куда же без нее! Вот вам и кличка.

     Здесь же автор пишет, что, приглашая щенка поесть, надо давать команду «кушай». Автор считает, что это «… вкусная и любимая его команда…, так как покушать любят все…». Это так, но при одном условии – когда щенок действительно любит поесть. Видимо, автор никогда не сталкивалась с собаками-малоежками. Им хоть говори команду, хоть не говори – собака все равно может не начать есть. А съест потом. Или предпочтет подождать, когда у хозяина сердце кровью обольется, и он предложит что-нибудь повкуснее.
     На стр. 92, описывая место для щенка, автор пишет: «место должно быть устроено в тихой, уединенной комнате, где нет громкой, режущей слух музыки, шумов, криков и т.д.» Мне вообще трудно себе представить, чтобы щенок остался один в комнате. Тем более если в соседней комнате шумно и громко. Он скорее побежит на звук, к людям, чем останется один. Устраивать место в уединенной комнате можно, но не факт, что щенок захочет там оставаться. И еще: а если в квартире только одна комната?… 
     На стр. 93 автор описывает, как она гуляет с собаками и отрабатывает команду «стоять». Все это не вызывает претензий, кроме такой фразы: «Когда едут машины, я говорю «Машинки!» и, видя пробегающие машины, щенок усваивает, что машинки – это страшно, опасно и стоит, пока не скажу следующую команду…» 
     Bо-первых, почему проезжающие машины должны быть непременно страшными? Некоторые щенки пугаются, например, большой детской коляски, увидев ее впервые. Разве она тоже страшная? Разве кому-нибудь придет в голову, если щенок испугался коляски один раз, то при приближении новой коляски говорить «Коляска!»?
     Откуда щенок может знать, что машина опасна? Машины страшны для нас, потому, что мы ЗНАЕМ, в чем кроется опасность от них. Щенка же машины могут напугать неприятным запахом или звуком (мотора, тормозов, гудков и т.д.). Напугать – да, но не устрашить. Испуг может пройти, как только объект перестал делать непонятное или неприятное действие или скрылся из вида. Щенок может продолжать относиться к нему настороженно, может даже начать бояться машину, но это не всегда и не обязательно.
     Во-вторых, как щенок, услышав слово «Машинки!» может усвоить, как выражается автор, что это страшно и опасно? Никак. Щенок в этом случае усваивает, что когда хозяйка произносит вот это слово, то надо остановиться. Точно также, как в случае, когда она произносит другое слово – «стоять». Зачем хозяйке два слова для одного и того же действия – непонятно. Хотя пусть их будет хоть десять, собака рано или поздно научится правильно реагировать на них. Но в реальной жизни, подходя к дороге, собака УЖЕ слышит и УЖЕ чувствует наличие машин. Щенок просто еще не знает, что это такое. Испугаться собака может, когда машина внезапно громко затормозит, или выедет откуда-то сзади и т.д., то есть когда срабатывает эффект внезапности. Но даже очень напуганного этим щенка можно успокоить, показав СВОЕ ПОЛНОЕ РАВНОДУШИЕ к данному объекту. Ну, появилась некая громыхающая штука, ну громко затормозила, ну погудела, ну назову ее машиной. Остановились, посмотрели, идем дальше. Все! А стоять перед дорогой – это не значит бояться ее. Если собака будет отдавать себе отчет, что перед дорогой надо стоять не потому, что так хозяин велит, а потому, что там ОПАСНОСТЬ, то собака к дороге будет каждый раз подходить, поджав хвост.

     На стр. 95 автор пишет, как научить команде «Голос!». Цитирую: «… Держа перед щенком лакомство и, как бы дразня его, даю команду «Голос!». Щенку хочется лакомства, и он радостно начинает лаять…» Ага, щас! Далеко не все щенки начинают лаять, когда их дразнят. Некоторые начинают прыгать. Другие просто садятся или стоят, ожидая. Некоторые ноют, скулят, но не лают. Ну, а сытая или равнодушная к еде собака лаять на лакомство не будет уж точно.
     Далее автор пишет: «… Дома при странном звуке у дверей спрашиваем «Кто там?», и щенок тут же реагирует – начинает лаять. Затем мы пресекаем его, отдавая команду «Все!», и щенок замолкает». Ага, щас! Есть щенки, которых одним только «Все!» не заткнуть. Многие тои (многие – не значит «все») так входят в раж в процессе лая, что пока как следует не гаркнешь, пес не успокоится. Кстати, учитывая любовь тоя к подаче голоса, его действительно можно научить лаять по команде. А вот добиться прекращения лая по команде намного труднее. Хотя, конечно, можно.
     Далее автор описывает способ, как научить команде «Лови!» Попутно автор добавляет, что в ходе такой игры поедаются с удовольствием овощи, фрукты, виноградные ягоды и проч.
     Во-первых, не понятно, в чем суть команды, в чем ее польза. Чтобы собака ела фрукты, если она не ест их с руки или из миски? Ну, не факт, что, поймав кусочек фрукта, она его съест. Она с тем же успехом поймает и плюнет.
     Во-вторых, довольно часто в разной литературе я встречала рекомендацию не давать собакам виноград.

Глава VIII. «Выставки». На стр. 97 автор пишет: «Выставка имеет цель улучшения породы и дает возможность заводчикам и любителям… встречаться и обмениваться опытом, знаниями и главное – видеть разных собак и методом их сравнения улучшать породу с победившими на выставках особями».  Даже не знаю, с чего начать. В этой фразе суть выставок изложена довольно спорно. Цель выставки – не улучшение породы, а ВЫБОР лучших представителей пород. Улучшение – это процесс, растянутый во времени, поэтому на конкретной выставке никого улучшить нельзя, можно только оценить тех, кого привели. Выставки проводятся, чтобы оценить то, что кто-то где-то уже улучшил. Ну, или ухудшил. Да, на выставках мы встречаемся, обмениваемся опытом, знаниями и т.д. Действительно, очень важно увидеть разных собак и сравнить их. Но нельзя «методом сравнения улучшать породу с победившими на выставках особями»! Победа на выставке – это очень почетно, но это не делает собаку автоматически улучшателем породы! Победить может собака, которая ну никак не является ярким представителем породы просто потому, что судья, приглашенный судить эту породу, не особенно вникает в нее. Поэтому намного приятней получить хотя бы третье место у очень
строгого и знающего судьи, чем первое – у того, кому в принципе все равно. Последний, не утруждая себя особо, выбирает просто среднюю ровную собаку, которая является посредственностью. Возможно, это произошло потому, что на данную конкретную выставку записалось мало ярких представителей породы. Ну, так получилось. И на фоне тех, что пришли, посредственная, пусть даже «ровная» собака, окажется, конечно, конфеткой. Но если эксперт разбирается, как выглядит действительно достойная титула собака, то он никогда не даст посредственности сертификат, даже если это всего одна собака в классе. Даже если остальные на ее фоне – полные уроды. Это еще можно было себе позволить, когда порода была в забытьи и на выставки приводили 2-3 тоев, и тех страшных, как смертный грех. А сейчас ситуация изменилась настолько, что увидеть классных представителей и тоя, и чихуа, и пинчера можно довольно легко, стоит только захотеть поинтересоваться. 
     С другой стороны, даже если собака, победившая свой класс или всю выставку, действительно хороша, это еще не делает ее автоматически улучшателем. Красивая собака – это одно, а красивая препотентная собака – совсем другое. 

«Подготовка к выставке». Автор пишет: «Перед выставкой нужно взвесить собаку для сопоставления, приведения ее веса в норму».  Автор не приводит данных нормы, с которыми надо сопоставлять вес конкретной собаки. Тем более, что для многих собак есть своя норма, которая является индивидуальной особенностью собаки. Кроме этого, кондицию собаки можно определить и визуально. 
     Далее автор пишет, что перед выставкой надо чистить зубы. Это действительно так. Однако, по мнению автора: «… если камни затвердели, можно попробовать снять их пластмассовой пластинкой, легонько подчищая в направлении десны… или воспользоваться услугой ветврача».  Если камни уже затвердели, то надо чистить, а не пробовать. Однако камни счищаются в направлении ОТ ДЕСНЫ, а не в направлении десны. Потому что камень на самом зубе трудно подцепить, и даже очистив зуб, надо все равно очистить ту часть зуба, которая прикрыта «краешком» десны. Удобнее снимать камень именно из-под десны, по направлению к кончику зуба.

     Автор пишет, что перед выставкой когти нужно подстричь, подпилить, и далее: «… а шерсть вокруг подровнять, создать аккуратную форму, чтобы смотрелось красиво». У кого шерсть подравнять?! У цверга? У чиха? И как именно? Где пример удачного и неудачного подравнивания? 
     На стр. 98 автор пишет, что необходимо взять на выставку: «Ветпаспорт с отметкой о вакцинации в текущем году».  Правильно, но не совсем. Еще должна быть отметка о дегельминтации. «Деньги за ветконтроль, для покупки… литературы или чего-нибудь для собаки.»  Вообще-то существует специальная справка (платная), которая берется в любой государственной ветстанции. Справка действительна 5 дней. Но многие клубы идут навстречу участникам выставки и позволяют оплатить прямо на выставке так называемый «ветконтроль», который на самом деле — просто выкачивание денег. Увы. Если же есть ветсправка — то денег на выставке за ветконтроль с участника не возьмут. 
     Перечисляя, что еще необходимо взять на выставку, автор забывает об очень важном моменте – на выставку надо надеть удобную одежду и обувь. А также — квитанцию об оплате этой выставки на случай, если вашей собаки нет в каталоге по какой-то случайности, и вам придется как-то доказывать, что она записана. Квитанция является таким доказательством. 

«О кондиции и конституции». Автор справедливо пишет, что здоровая собака должна быть в хорошей кондиции. То есть не перекормлена, не истощена. Однако почему-то, описывая способы визуального определения кондиции, автор упоминает только ребра. Ребра – это, конечно, верно, но еще обращают внимание на кости таза — маклаки. 
     Автор приводит пример, когда на выставке судья снизила оценку собаке потому, что, по мнению судьи, пес был в недостаточной кондиции. Автор пишет: «Наша же собака не недостаточной кондиции, а нежного типа, худой конституции…»  Неправильный термин «худая конституция». Конституция бывает нежна, сырая, сухая, крепкая и грубая, а также промежуточная, например, грубая-крепкая, сухая-нежная, нежная-крепкая и т.д. Но не «худая». 
     Далее автор пишет о том, что конституция может зависеть от строения организма. Холерикам свойственна одна конституция, флегматикам – другая и т.д. Логично. Только почему-то в пример автор приводит Гиппократа. Гиппократ действительно заметил, что тип конституции бывает разный. Он задумался над этим вопросом и решил, что конституция зависит он наличия в организме одного из четырех жидкостей: крови, слизи, желчи и черной желчи. Соответственно, по Гиппократу, какой жидкости в организме больше, такова и конституция. Это все очень интересно, но не к месту. Дело в том, что учеными давным-давно доказано, что тип конституции не зависит ни от каких «соков» или «жидкостей» в организме. А заслуга Гиппократа в том, что просто он самый первый обратил внимание на различные типы конституции и попытался найти этому объяснение. Объяснение получилось притянутым за уши, но Гиппократу это простительно. Он хотя бы попытался. Но живя в 21 веке, нельзя объяснять тип конституции по Гиппократу. Его можно просто привести в пример. 

«Запись на выставку». На стр. 100 автор перечисляет звания, которые может получить собака на ринге. Все верно, упущен только ЧФ – Чемпион Федерации и ЧРКФ – Чемпион РКФ.
     На стр. 102 автор пишет, что титул ЛПП (Лучший Представитель Породы) заносится в родословную потомства. Это не так, по крайней мере в системе РКФ. В родословную потомства у родителей значатся только титулы чемпионства стран и своего национального клуба. Некоторые владельцы ходят со своими собаками на выставки чуть ли не каждые выходные, и если собака хороша и без проблем получает ЛПП, то в родословной просто не хватит места, чтобы пометить все эти достижения. 
     Далее автор пишет, что в класс победителей допускаются собаки, имеющие 2 и более сертификатов САС или ВJС. Это не так, достаточно одного сертификата. По крайней мере в системе РКФ. ВJС — это титул в системе СКОР. У обеих систем несколько разнятся названия титулов и способ их получения. Однако в чем разница, автор не указывает. 
     На стр. 105 автор пишет: «Кроме оценок, званий и титулов собака может получить, например, диплом. В дипломах класса щенков оценку не ставят, а пишут «Перспектива» или «Большая перспектива».
     Ну, во-первых, диплом на выставках дают не «например», а в обязательном порядке всем пришедшим на выставку независимо от полученной оценки, от наличия или отсутствия полученного титула. Диплом – это официальный документ, который подтверждает, что данная собака экспонировалась на выставке данного клуба такого-то числа-месяца-года у такого-то судьи и получила такую-то оценку (звание, титул). Если описание можно
благополучно выбросить, то диплом – это важный документ.
     Во-вторых, в классе щенков в системе РКФ кроме приведенных оценок существуют еще «Мало перспективен» и «Не перспективен».

Глава IX. «Племенное дело». На стр. 108 автор описывает цели, которые ставятся перед заводчиком в процессе разведения собак. Среди прочего читаем: «Вторая цель – закрепить полученный результат путем инбридинга. Инбридинг – скрещивание. Это делается, например, в случае, если сука предпочтительного экстерьера, и улучшать ничего не нужно, а нужно лишь закрепить результат ее достигнутого совершенства».  Объяснения автора слишком примитивны.
     Во-первых, что значит «Инбридинг – скрещивание»? Какое скрещивание? Инбридинг бывает разный, например, тесный или умеренный. Какие еще виды скрещивания бывают? Почему из всех выбран только инбридинг? Некоторые так прочитают и начнут инбредировать своих собак, ведь автор не пишет, как долго это может продолжаться. И получат инбредную депрессию. Это в худшем варианте. А в лучшем – инбридинг в их конкретном случае будет неуместен, и у людей не получится интересных щенков.
     Во-вторых, если на какой-то конкретный момент действительно существует очень классная собака, такая, что другие ей и в подметки не годятся, то заводчик продолжает работать с этой собакой, стараясь получить как можно больше потомков, которые получили бы от своей классной родительницы такие же классные данные. И инбридинг в этом случае — замечательная вещь. Но только тогда, когда эта классная производительница будет сама инбредна на
хороших предков и препотентна, то есть не только сама будет хороша, но и будет передавать эти качества своим потомкам. А это встречается, увы, не всегда. А «закреплять результат ее достигнутого совершенства» можно только клонированием.
     Да, конечно, имея хорошую собаку, надо постараться закрепить ее хорошие данные у потомков. И инбридинг, действительно, один из способов. Но он будет иметь
смысл только в том случае, если за этой сукой стоят предки, которые не несут каких-нибудь «гадостей». Так как инбридингом можно не только улучшить, но
и вытащить на свет то, что скрыто в генотипе. Это все настолько не просто, что одного абзаца про инбридинг недостаточно. 
     Далее: «Третья цель – освежить крови. В том случае, когда породные, экстерьерные качества улучшены, доведены до желаемого результата инбридингом, необходимо найти нового, еще не используемого кобеля для вязки, чтобы укрепить породу и освежить крови». Автор слишком обобщенно описывает такой сложный процесс, как обновление кровей.
     Во-первых, что значит  «нового, еще не используемого кобеля для вязки»? Любой еще не развязанный кобель будет
«новым», но при этом не обязательно он будет «освежителем по кровям», если собак с такими кровями полным-полно. Видимо, под новым, еще не используемым кобелем, имеется ввиду собака других кровей, пусть даже уже сто раз использованная кем-то другим, но не использованная еще в данном питомнике, для которого он и будет «новым».
     Во-вторых, освежение кровей и укрепление породы существует всегда в двух аспектах: для данной популяции и для данного питомника. В первом случае, чтобы обновить крови, надо привезти собаку из какого-то другого региона, иначе местная собака ничего не обновит – популяция как была, так и останется с тем же генофондом. Во втором случае можно использовать представителя из другого питомника в твоем же городе, чьи крови не пересекаются с кровями твоих же собак, но результат будет не для породы в целом, а для данного конкретного питомника.
     В-третьих, почему для укрепления породы и освежения крови называется именно кобель? Если питомник работает с линией – это один вид работы. Если питомник работает с семейством – это другой вид работы. И, стало быть, в разных видах работы надо привлекать разных по полу животных.

     Далее автор пишет: «Результаты племенной работы в целом проявляются в племенном поколении, когда наглядно видны их улучшенные экстерьерные качества…» Масло масленое. Результаты племенной работы проявляются в любом поколении. То есть независимо от того, являются ли потомки племенными животными и улучшились ли их экстерьерные качества. Другими словами, результат племенной работы – это ВСЕ потомки, какими бы они не были удачными или нет, плюс оценка этой работы, выводы и, следовательно, продолжение данного направления работы или отвержение этого направления как неудачного. 
Описывая племенную суку, автор перечисляет, какой она должна быть. Среди прочего забыт немаловажный факт – сука должна быть привита и не иметь каких-либо
паразитов. 
     На стр. 109 автор пишет: «Племенных сук в питомниках выбирают: из лучшего помета и лучшего из щенков. Отобранную суку щенка выкармливают соответственно, готовя к племенной работе».  Чудно! А остальных щенков-сук, значит, можно кормить как попало? Выбранную для племенной работы щенка-суку растят, кормят и воспитывают как и всех других, с любовью, лаской и заботой, а не «соответственно подготовке к племенной работе». К тому же заводчик всегда может обмануться и оставить суку, которая окажется неказиста, иметь проблемы с характером, которая не сумеет жить в стае и т.п. И только когда животное оправдало надежды, набрало свой вес и рост, оформилось, когда прошла первая течка, ВОТ ТОГДА можно как-то по-особому ее «выкармливать». 
     На стр. 110 автор пишет: «Обычно сука зализывает выделения так, что бывает невозможно определить день вязки, тогда его можно определить по поведению». 
     Во-первых, это не является «обычным», вылизывание является индивидуальной особенностью каждой конкретной суки – одни вылизываются так, что действительно не угадаешь, а другие этим не заморачиваются. И если такая сука спит с хозяевами в постели, то все постельное белье в красных пятнышках.
     Во-вторых, выделения в первую очередь нужны для определения ПЕРВОГО ДНЯ ТЕЧКИ, а не дня вязки. Потому что, не имея возможности определить первый день течки, трудно
рассчитать, на какой же день от первого дня сука будет готова непосредственно к вязке. Автор правильно пишет, что готовность сука покажет своим поведением, но это поведение будет независимо от того, заметил владелец выделения или нет. А вот заранее договориться с владельцем кобеля, взять отгул на работе и перенести дела на другое время помогает именно определение первого дня течки.

     Далее читаем: «После начала течки нужно всегда сообщать руководителю питомника, при котором состоит сука, о предстоящей запланированной вязке, чтобы кобель был готов».
     Во-первых, нормальный здоровый кобель всегда готов. Владельца кобеля предупреждают заранее не для того, чтобы «кобель был готов», а для того, чтобы сам владелец кобеля был свободен в этот день, а не уехал куда-нибудь в гости. Ну и чтобы если кто-то позвонит с предложением повязаться в это же время, владелец кобеля смог отказать тому, кто позвонил позже, так как не рекомендуется вязать двух сук одновременно.
     Во-вторых, при чем тут руководитель питомника, при котором состоит сука? В настоящее время владельцы сук вольны выбирать партнера своим сукам САМОСТОЯТЕЛЬНО, независимо от того, при каком клубе или питомнике состоит сука или выбранный партнер. Кроме тех случаев, когда сука продавалась с условием вязаться только с кобелями данного питомника или клуба. О желании повязать свою суку хозяин должен поставить в известность ту организацию, которая выдаст «Направление на вязку». А будет это клуб или питомник, который потом эту вязку будет регистрировать – это на усмотрение владельца суки. 
     Описывая, каким должен быть племенной кобель (стр. 113), автор среди прочего пишет: «С двумя яичками нормальных размеров и плотности». Однако автор не объясняет, как определить норму размера и плотности семенников. Кроме того, на практике очень часто бывает так, что у полноценного кобеля одно яичко чуть больше другого. Это тоже норма.
     Далее читаем, что кобель должен быть: «Классной наследственности (по родословной, титулам)». Иметь титулы и классную наследственность – не одно и то же. Титулы подтверждают красоту экстерьера ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СОБАКИ, а передаст ли собака эту
красоту своим детям, это от наличия или отсутствия титула никак не зависит. 
     Следующий пункт хочу выделить отдельно как пример крайней неграмотности. Оказывается, кобель среди прочего должен: «Унаследовать многоплодие от родителей
(проверить по предыдущим пометам)». Кобель в момент эякуляции выбрасывает СОТНИ сперматозоидов. Все они могут стать СОТНЕЙ щенков. Да вот беда – сука способна дать очень ограниченное число яйцеклеток. Вот сколько яйцеклеток «выдаст» сука, столько и будет щенков. Следовательно, многоплодность – это качество сук, а не кобелей. Это во-первых. Во-вторых, количество щенков от данного кобеля у других сук НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ. Просто некие суки родили именно столько щенков от этого кобеля, и все. А вот КАЧЕСТВО этих щенков – вот это уже интересно. 
     Далее автор пишет о воспитании племенного кобеля. Читаем: «Еще с двухмесячного возраста он, пока бессознательно, начинает делать садки на сук, подлизывать их и бегать за ними». Да, такое бывает. Но если кобелек так не делает, это еще не значит, что он будет непригоден к разведению. Такое поведение – это не только признак мужского пола, а еще и поведенческое созревание. Кстати, иногда и суки делают то же самое. 
     Затем читаем: «Здоровый в половом плане щенок рождается с двумя яичками, уже опущенными в мошонку, которые так и продолжают там развиваться». Еще один пример неграмотности автора. Во-первых, ЩЕНКИ НЕ РОЖДАЮТСЯ С ОПУЩЕННЫМИ ЯИЧКАМИ. Точно также, как щенки не рождаются с открытыми глазами и ушами. Подразумеваю, что щенок может родиться с уже опущенными яичками, но это, скорее, исключение, чем норма. Во-вторых, «здоровый в половом плане» щенок может себе позволить опускать яички в мошонку довольно долго. Это очень индивидуально. В идеале яички должны опуститься в мошонку к дню актировки (45 день от рождения). Но часто бывает так, что яички еще долго гуляют из брюшной полости в мошонку и обратно.
     На стр. 115, описывая процесс оформления вязки, автор пишет: «Вязка суки проводится по племенному положению один раз в год, чтобы у суки было время окрепнуть, восстановить свои силы, обменные процессы, кондицию и экстерьер». Экстерьер либо есть, либо его нет. Его невозможно «восстановить», независимо от того, была у суки вязка или еще не было.

«Акт вязки». На стр. 116 автор пишет, что не всегда вязка проходит гладко. Далее: «Насильные вязки иногда дают пустой результат, поэтому при вязке следует относиться с чувством уважения к обоим партнерам». Ну, начнем с того, что и при обоюдном согласии партнеров вязка может дать пустой результат. А закончим тем, что если каждый раз мы будем идти на поводу у собак, обращая внимание, с кем они хотят вязаться, а с кем нет, то мы никогда не получим то,
что хотим. Так, я знаю одного тоя, который любит исключительно соседскую собачку, помесь пуделя с неизвестно кем. С ней он готов вязаться в любое время дня и ночи. А сук своей породы он вяжет только потому, что его лично никто не спрашивает. И суки рожают от него полноценных щенков.
     Далее автор пишет, что «Самая лучшая вязка – это когда кобель и сука живут вместе в одном питомнике, играют и находятся в хороших отношениях…» Увы, мой дорогой автор, это не самая лучшая вязка. Самая лучшая – это когда данный кобель идеально подходит к данной суке, независимо от того, вместе они живут или в разных частях мира. Ваш случай – это пример, когда «кого имею, того и вяжу». Еще не так жалко, когда владелец имеет отличного кобеля и вяжет его только своими суками, несмотря на то, что эти суки, возможно, не самые лучшие его партнеры по экстерьеру и кровям. Хуже, когда наоборот – некоторые имеют прекрасную суку, покупают к ней в пару кобеля, а кобель вырастает не так уж чтобы очень. Но владелец все равно эту прекрасную суку вяжет с этим кобелем – свой же, и ездить никуда не надо, и платить никому не нужно, да и живут под одной крышей, да плюс любят друг друга до обморока. А толку-то…
     Ну, не могу не привести последнюю фразу в этой теме: «Вязка по любви проходит результативно». Да ну? А что ж так много бездетных супружеских пар у людей? И почему вязки «по любви» подчас оказываются пустыми и у собак?

«Вязка не получается». Автор приводит примеры, когда вязка не получается. Одной и причин автор указывает следующую: «Когда партнеры не соответствуют друг другу. Кобель меньше суки и не может достать до ее петли. Обычно у миниатюрных пород желателен маленький кобель и чем кобель меньше, тем лучше, — щенки меньше, сука рожает легче, но при вязке им надо управлять как инструментом». Действительно, иногда из-за разницы в размерах кобелю трудно дотянуться до петли суки, и кобелю приходится помогать. Но! Фраза про желательность меньшего размера кобеля у миниатюрных пород – одно из заблуждений, которым часто грешат люди, имеющие мало опыта в разведении миниатюрных собак. Правильнее было бы сказать, что для миниатюрных пород приветствуются некрупные кобели. Именно «приветствуются» и именно «некрупные». Конечно, при условии отличного экстерьера, здоровья и психики. Какой толк от маленького кобеля, если он страшен, как смертный грех. Люди, давно занимающиеся миниатюрными породами, уже «накушались» маленькими кобелями, потому что факт маленького размера еще не гарантия маленького размера плодов. Маленький размер кобеля – это только ПРЕДПОСЫЛКА, НАДЕЖДА на маленькие плоды, благодаря которым первородящим и узким в тазу сукам будет легче рожать. Маленький кобель будет давать маленькие плоды при условии, что за ним стоят некрупные предки. Сам кобель может быть маленьким сколь угодно, но при этом он может быть сыном очень даже крупной мамы, внуком среднего размера дедушки и правнуком здоровенных прабабушки и прадедушки.

     Следующий пример, когда вязка не получается, такой: «Когда неверно просчитан день вязки. Если вязка назначена раньше или позже дня овуляции, то сука может просто не подпустить к себе кобеля, и вязка не состоится». Автор заблуждается. Мы ну никак не можем вязать собаку в день овуляции, потому что мы не можем заглянуть внутрь суки и посмотреть, вышли яйцеклетки или еще нет. Если бы мы могли ТОЧНО знать, когда будет овуляция, то зачем замечать первый день течки, зачем подсчитывать дни, зачем проводить повторную вязку? Смотришь на суку и определяешь – овуляция произойдет 3-го августа в 15.00. Красота! В том-то и проблема, что овуляция у сук не происходит по четкому расписанию, а яйцеклетки могут выходить и сегодня, и завтра, и послезавтра. А также или сегодня, или завтра. Именно поэтому сперматозоиды имеют способность жить в половых путях суки больше суток, чтобы дождаться-таки выхода яйцеклетки, если вязка произошла до овуляции. А чтобы уж наверняка – проводят еще одну вязку, а иногда еще и еще. Кроме того, некоторые уже повязанные суки могут повязаться еще с другим кобелем, когда и течка-то практически уже закончилась. Уже сколько раз случалось, что суку повязали, течка практически закончилась, выделений нет, сука желания не проявляет, ее отпускают погулять, а тут появляется шикарный уверенный в себе двортерьер и без стеснения вяжет вашу суку у вас же на глазах. А потом рождается помет, в котором часть щенков – от первого папы, а часть – от второго. Так что автор не права, утверждая, что вязка может не получиться, если неправильно подсчитан день. Если неправильно подсчитан день, сука может не зачать щенков. Но при этом с удовольствием повяжется.
     Описывая уход за сукой и кобелем после вязки (стр. 120), автор справедливо замечает, что иногда после вязки член кобеля не уходит в препуций. Автор предлагает протереть член холодной чистой тканью.
     Но, во-первых, уж что-что, а «протирать» член не надо. Достаточно приложить холодную ткань.
     А во-вторых, чтобы не заморачиваться с тканью, достаточно побудить кобеля запрыгнуть и спрыгнуть с мебели, и член опадет сам. 
     Далее автор почему-то утверждает, что после вязки нельзя кобеля выпускать на улицу, потому что он должен расслабиться, а, кроме того, может привлечь специфическим запахом к себе других кобелей, которые, возбудившись, могут с ним подраться. Автор что-то путает. Во-первых, после вязке кобеля рекомендуют сразу вывести на улицу или отнести туда, где он испражняется в квартире, иначе он может начать метить углы. На улице же он как раз «приходит в себя», отвлекается от прошедшего мероприятия и спокойно возвращается домой.
     Что касается наличия специфического запаха, то, во-первых, чтобы привлечь им кого-нибудь, надо поблизости иметь кобелей. Во-вторых, даже если какой-то кобель и подбежит, то для него запах, исходящий от вашего кобеля, будет знаком уважения, так как повязать суку удостаиваются только самые активные, уверенные, смелые. К тому же на другом конце поводка – человек. Ну, и какой нормальный кобель будет драться в такой ситуации? Если же кто и полезет драться, то уж никак не по причине наличия запаха, а по другой причине – хочу драться с кем бы то ни было здесь и сейчас. Вот и все.

     Здесь же автор описывает причины отсутствия потомства у племенного кобеля. Автор пишет:  «Племенного кобеля стремятся выставлять, чтобы получать от него лучшие оценки и призы, для перспективы в племенном деле».
     Ну, во-первых, оценки и призы получают не «от него», а «для него». А точнее – для удовлетворения амбиций владельца.
     Во-вторых, и я не устану это повторять, наличие оценок говорит только о том, что данная собака у данного эксперта получила данную оценку. Пусть даже очень высокую. Племенная же ценность при этом ну никакого рояля не играет, поскольку эксперт описывает конкретного кобеля, а не его успехи в разведении. Если вам нужно узнать его успехи в разведении, то необходимо посмотреть его вместе с потомками, когда он будет участвовать в конкурсе производителей. Точнее, если его на этот конкурс запишут. Или отслеживать его потомков самостоятельно. И только осмотрев как можно больше потомков этого кобеля от РАЗНЫХ сук, можно судить о нем как о хорошем или плохом производителе. Ну, а наличие призов зависит только от клуба. Есть у клуба средства – будут на выставке призы. Нет средств – дадут только диплом и описание. Спасибо, если розетку подарят. 
     Вот и на стр. 121 автор описывает причины, почему кобель не дает потомства. Одна из причин звучит так: «Если вязка назначена в жаркое время, и племенной, проверенный кобель повязал, а потомства от него не получилось, возможно, все дело в высокой температуре, при которой сперма погибает. Необходимо перед вязкой «остудить» кобеля, дать ему возможность охладиться и отдохнуть. В жаркие дни вязку обычно назначают в утренние часы». Ничего не могу сказать по поводу гибели спермы от высокой температуры, тем более, если речь идет о здоровом, проверенном кобеле. Но вот мне, как владельцу кобеля, сразу хочется спросить: а как же «остудить» кобеля? И как дать ему охладиться? И от чего ему надо дать отдохнуть? Чтобы собаку охладить, она сначала должна, извините, «нагреться». Чтобы собака отдохнула, ей сначала надо устать. Отсюда вопрос – зачем ходить с кобелем по жаре и утомлять его долгой прогулкой, если ты знаешь, что к тебе сегодня придут на вязку? Жарко в квартире? Проветри или включи вентилятор, занавесь окна, в конце концов. Погибает ли сперма в жару или нет,
можно обсуждать долго, это все домыслы, поскольку для точности надо бы провести исследования. А вот если в помещении, где проходит вязка, душно и очень жарко, то вязка может не получиться не столько потому, что сперма погибла (это еще поди докажи), а то, что собаки вялые, им и не хочется вязаться. И тут уже не важно, проверенный кобель или нет. 
     Следующей причиной автор указывает: «Бывает, молодого кобеля используют с максимальной нагрузкой без отдыха. Такой кобель в какой-то момент может не оправиться вообще и тогда навсегда останется бесплодным. От таких кобелей потомства не получается». Чем дальше в лес, тем больше дров…
     Да, бывает, что молодого кобеля используют с максимальной нагрузкой. Но, как это ни странно, кобели довольно быстро восстанавливаются. Бывали случаи, когда один кобель вязал двух-трех сук в течение одной недели (каждую по два раза) и все суки рожали. А бывали случаи, когда кобель через довольно продолжительное время вязался точно также, а забеременела только одна сука. Я не утверждаю, что так и должно быть. Просто когда кобеля используют
слишком интенсивно, то, действительно, он быстрее «выходит в тираж», извините за грубость. Если кобель вяжется раз в месяц, то он может вязать до глубокой старости. А если он вяжется несколько раз в месяц, то он быстрее одряхлеет. И чтобы этого не было, просто надо правильно чередовать вязки так, чтобы кобель мог хотя бы несколько дней отдохнуть.

     Далее автор описывает причины отсутствия потомства у сук. Одной из причин является, по мнению автора, «вязка раньше или позже дня овуляции».
     Да, действительно, если вязка и день овуляции не совпали, то сперматозоиды погибнут, так и не оплодотворив яйцеклетку, и просто выведутся из организма. Но это только в том случае, если овуляция уже прошла, новых яйцеклеток у суки уже нет, течка подходит к концу, а тут только ее взялись вязать. Конечно, такая вязка к беременности не приведет. Если же суку повязали раньше дня овуляции, то сперматозоиды подождут яйцеклетку в ее половых путях, поскольку могут жить там по разным данным от двух до четырех суток. Если же к тому моменту, когда сперма уже погибла в половых путях суки, а у нее только-только вышли яйцеклетки, то суку вяжут еще раз. Это и есть контрольная вязка. Уж если в первый раз не попали, то во второй уже больше шансов. 
     Другая причина, как пишет автор, это когда сука заболела или ослабела. Согласна, вязка в таком состоянии может не привести к результатам. Только почему-то автор дополняет, что «Когда собаку везут в транспорте на сквозняке, в жару, в дождь, собака промокнет, переохладится, а ее быстренько… повяжут, не давая опомниться. Собака от простуды и от стресса при таком отношении к себе заболевает, и нормального потомства ждать не приходится». Ну, почему собака должна непременно промокнуть? Я лично возила суку в дождь на вязку, дорога заняла почти полтора часа в одну сторону, однако сука не промокла и не переохладилась. Родила 4-х щенков.
     Далее «повязать быстренько» — это не есть хорошо не только, когда сука плохо себя чувствует. Вообще речь о вязке в период плохого самочувствия суки идти не должна. Владелец суки должен отдавать себе отчет, что он затратит время, силы и средства, а все это может пойти псу под хвост. Легче и надежнее дождаться, когда сука выздоровеет и повязать ее в следующий раз.
     Далее, собаки после стресса могут вообще не зачать, или зачать, но эмбрионы остановятся в развитии, и никакой беременности не будет. А если она-таки родит – это значит, что собака
справилась со стрессом. Будет ли при этом «нормальное потомство»? Возможно, что и не будет, но это еще поди докажи, в чем причина — в полученном стрессе или генетической предрасположенности. 
    Описывая беременность, автор пишет (стр. 122): «Не позволяйте беременной суке тужиться…» Интересно, а как? «Дорогая, не тужься, а то у тебя начнутся преждевременные роды»?

     Далее: «За одну неделю до родов живот становится тяжелым, провисшим. Если положить руку на живот, можно почувствовать дыхание и шевеление увеличивающихся плодов, прослушать их сердцебиение».  О, мой Бог! У плодов дыхание идет через околоплодную жидкость, которой наполнены легкие. Поэтому ПОЧУВСТВОВАТЬ его ну никак невозможно. Рукой можно почувствовать шевеление щенков, пульс матери, который часто путают с сердцебиением щенков. И только специальным аппаратом можно прослушать сердцебиение плодов. 
Ниже автор указывает, что срок плодоношения длится от 55 до 68 дней. Это верно. Но бывает и дольше. Так, я знаю суку русского тоя, которая рожает исключительно на 76-78 день.
     Описывая непосредственно роды, автор пишет (стр. 131), что «Щенки рождаются с периодичностью от 30 минут, но при затруднительных родах это затягивается до часа и более». Неправда. Щенки рождаются с разной периодичностью: и 30, и 40 минут, и час. Роды считаются затяжными, если первый щенок никак не может родиться или если следующий щенок, например, погиб и не дает родиться другим. А если первый родился вовремя, а следующие живы и здоровы, то периодичность рождения может быть очень индивидуальной. 
     Тут же автор пишет, почему сука иногда щенится очень долго: «Это обычно происходит, если плод развился очень крупный (раскормленный)…»  Роды действительно могут затягиваться, когда сука не может разродиться крупным щенком. Только причем здесь размеры и раскормленность?! Понятие «раскормленный» подходит к животным, которых неправильно кормят хозяева. В то время как плод здоровой суки возьмет столько, сколько ему нужно, не больше и не меньше. 
     Описывая появление щенка (стр. 133) автор пишет, что щенки могут рождаться веред головой (головное предлежание) и вперед задними конечностями (заднее предлежание). Автор забывает, что щенок может также идти боком, задом (задние конечности под себя), а еще бывает шейное предлежание. А еще щенок может идти задними лапами вверх или вниз. 
     Далее автор пишет, что застрявший послед является помехой для прохождения следующего щенка. Это не так. Послед довольно мягкий и подвижный и, если у суки нормальная родовая деятельность, то потугами, выгоняя щенка из рога матки, она точно также выгонит послед, который оказался перед щенком. 
     Автор предлагает: «… вести запись вышедших щенков и последов и, только закончив с последом, спокойно продолжать занятие со щенком: снять оболочку, обтереть и подложить под сосок суке…» Мне представляется лишним делать такую запись. Сколько родилось щенков, столько должно быть и последов. Если количество и тех, и других совпадает, то все нормально. Если нет – значит, послед (или последы) остались внутри суки. Зачем это записывать? Ну, а со второй частью предложения я не согласна – сначала займись щенком (сними оболочку, оботри и т.д.), а потом лови послед. А чтобы такой проблемы не было, то, как только родится щенок, специальным зажимом (корнцангом) надо перехватить послед, отрезать его и заняться щенком. Даже если послед «уйдет» обратно, то за зафиксированный корнцангом кончик его можно легко вытянуть наружу.

«Помощь суке (при затяжных, первых родах)». На стр. 136 автор пишет: «Обычно если пузыри выходят один за другим – значит, роды будут затяжными и тяжелыми». Это не так. Время выхода пузырей и трудность родов не всегда связаны друг с другом. 
     Не могу не затронуть пример, приведенный автором. Автор описывает, как столкнулась с тем, что сука никак не могла родить, не было схваток и потуг, автор просмотрела всю имеющуюся литературу, но помощи в своем конкретном случае не нашла. Позвонив ветеринару, автор столкнулась с тем, что ей предложили только кесарево сечение. Тогда автор на свой страх и риск решила помочь родить своей собаке. Далее автор описывает, как конкретно она помогла своей суке родить без кесарева. Это очень ценный опыт, но я бы хотела заметить, что автор не случайно не нашла в литературе описания конкретной помощи в данном случае. Дело в том, что опытные заводчики и владельцы сук умеют справляться с такими ситуациями, но в книгах о таких вещах не пишут по той простой причине, что неумелыми действиями хозяева могут только навредить. Автор сама же пишет, что решилась помогать своей суке «на свой страх и риск». Это ее страх и ее риск. Узнать, как автор справилась с этой проблемой, поучительно, но я бы советовала в первую очередь еще задолго до родов пообщаться с тоистами, да и просто обзвонить крупные питомники и узнать, есть ли у них на примере хороший врач, который и поможет, и научит, и кесарево делать не придется. Поверьте, такие заводчики есть, которые всегда с удовольствием придут на помощь. Без опыта родовспоможение оказывать не стоит! 

Глава Х. «Помоги своей собаке сам». В отделе по вакцинации (стр. 143) автор пишет: «для создания активного иммунитета в организм вводятся вакцины, которые содержат мертвых или живых, но ослабленных, не вызывающих заболевания, возбудителей болезни».  Книга вышла в 2007 году. Уже давно вакцины не представляют собой живых или ослабленных возбудителей болезни. Во всем мире, в России в том числе, вакцины представляют собой штаммы возбудителей – то есть элементы ДНК возбудителей. Причем штаммы во всех вакцинах одинаковые, а вот наполнитель – секрет фирмы. Кстати, именно на наполнитель у животных
бывает аллергическая реакция. 
     Описывая последовательность вакцинации, автор пишет, что перед прививкой нужно прогнать глистов. Это верно. Но почему-то автор предлагает давать глистогонное за 2 недели до прививки. Возможно, именно так работает препарат, который предлагает автор. Однако есть препараты, которые дают за неделю, за 10 дней. Автор считает, что повторная вакцинация делается через 7-14 дней. Однако это зависит от вида вакцины. Некоторые вакцины повторно вводятся через 3 недели.
     Далее автор пишет, что карантин после прививки должен длиться минимум 3 недели. Тут есть большой подводный камень. Действительно, одно время не рекомендовалось гулять с собакой 3 недели, пока идет карантин. Однако потом владельцы сталкиваются с проблемой – щенок «пересидел» дома и боится гулять. На самом деле все намного проще. Организм «справляется» с вакциной и вырабатывает иммунитет в течение 5-7 дней. Ветеринары перестраховываются и велят не гулять 7-10 дней. Заводчик перестраховывается и велит покупателю щенка не гулять 10-14 дней. Ну, а владелец перестраховывается еще раз и не гуляет все 3 недели. Потом щенка выносят на улицу, а ему уже 3 месяца и он настолько привык жить в квартире, что многие вещи на улице его могут напугать. Особенно мнительных и от природы пугливых щенков. Отсюда мораль – полезно выносить щенка после 7 дней карантина хотя бы на руках на несколько минут на улицу.

     Автор описывает случай, когда у ее собаки после прививки была аллергическая реакция. Автор дала собаке полтаблетки димедрола, и советует давать супрастин, тавегил. Это все верно, но вообще-то, чтобы избежать аллергической реакции, эти препараты надо давать ПЕРЕД тем, как ехать на прививку. 
     Говоря об определении состояния здоровья собаки (стр. 146), автор справедливо указывает, что одним из показателей является нос. Однако автор не указывает, что состоянием здоровья может служить кожа, шерсть. Описывая, на что надо обратить внимание как на показатель плохого самочувствия, автор перечисляет температуру, аппетит и проч. Но забывает о таком важном факте, как отказ от воды или чрезмерное питье и проч. 
     Описывая технику инъекций, автор пишет: «Прокол делают строго перпендикулярно относительно поверхности тела собаки…» Автор не права – прокол делают под углом. 
     Автор заканчивает книгу примером из личного опыта. Суть в том, что автор заметила, что одна из ее сук прячется под покрывала. При этом отличное самочувствие, аппетит. Цитирую: «Долго я думала, ища причину ее поведения… Не мерзнет – в квартире тепло, закрывается от света – эклампсия ей не грозит в состоянии вне беременности; к тому же она ею не страдала даже на любой стадии плодоношения и кормления». Через некоторое время автор заметила, что у собаки слезотечение. Осмотрев глаза, на одном из век автор обнаружила волдырик, который через некоторое время стал расти. Далее автор пишет: «Повела ее к врачу. Врач дал заключение, что это опухоль и ее нужно оперировать. Хорошо, что моя сука была на тот момент повязана и операцию пришлось отложить…» Спрашивается, почему же выше было написано, что собака в состоянии вне беременности? Далее автор пишет, что все-таки не согласилась с мнением врача и вспомнила, что глаз у этой суки как-то был ранен. Автор предположила, что у собаки начался воспалительный процесс, поэтому она и пряталась в темноту. Что тогда автор делает? Она капает суке глазные капли, в состав которых входит антибиотик. Через десять дней все прошло. Так собака автора избежала операции. То, что собака избежала операции – это, конечно, хорошо. Но у меня другой вопрос – а на каком основании автор, не имея ветеринарного образования, сама назначила своей возможно беременной (!) собаке капли с антибиотиком?

ИТОГ. Ценность этого издания – только в авторском опыте. Однако, повторюсь, опыт – еще не все. Жизнь богаче всяких схем, по мере дальнейшего содержания и разведения животных автор столкнется еще с миллионом других вариантов, и, возможно, напишет новую книгу. Однако если автор имеет цель поделиться только со своим опытом, хочется пожелать большего усердия в работе с литературой. 
     В конце книги сделана следующая запись: «Все афоризмы, пословицы, поговорки, изречения, двустишия, четырехстишия сочинены специально по темам глав книги и являются произведениями автора». Это все очень мило, но то, что представлено в книге, никак не является ни афоризмами, ни пословицами, ни поговорками, ни изречениями, а только авторскими выражениями, двустишиями и четырехстишиями. И никакой литературной ценности не имеет.

PS. Существует переиздание выпуска 2012 года. Не покупала, не читала.