На стр. 121 читаем: «За неделю до выставки можно искупать собаку. Мнение о том, что купать собаку надо непосредственно перед выставкой, ошибочно. На коже и шерсти собаки находится защитный жировой слой, который при мытье шампунем смывается, и для того, чтобы его возобновить, организму собаки требуется несколько дней. Шерсть до этого момента может выглядеть тусклой и излишне «пухлявой», особенно у длинношерстных собак».  Одна из моих любимых тем! Итак, давайте поставим все с головы на ноги.
     Во-первых, мыть собаку «непосредственно перед выставкой» можно. Но! Если шерсть у какой-то КОНКРЕТНОЙ собаки после мытья на следующий день выглядит тусклой и излишне пухлявой, следовательно, ДАННУЮ КОНКРЕТНУЮ собаку надо мыть раньше. Следует посоветовать владельцам помыть свою собаку задолго до выставки и понаблюдать — когда ее шерсть примет нормальный внешний вид после мытья. Если шерсть у собаки приходит «в норму» только через несколько дней, значит, такую собаку надо мыть за несколько дней до выставки. Если собака на следующий день выглядит как огурчик — то в чем проблема?
     Во-вторых, у некоторых длинношерстных собак шерсть тусклая и/или пухлявая не по причине мытья, а по причине особенностей такой шерсти. Либо собака недополучает каких-то витаминов и микроэлементов для кожи и шерсти, либо у нее с витаминами и микроэлементами все в порядке, но у нее по жизни такая шерсть. Тут хоть за неделю мой, хоть за месяц, хоть как — шерсть как была, так и останется пухлявой. Единственное, что можно посоветовать — подобрать
хороший кондиционер. Кстати, у здоровой собаки шерсть всегда блестит.
     И в-третьих, современные СПЕЦИАЛЬНЫЕ шампуни для животных не наносят коже такого
стресса, что для выработки жирового слоя организму приходится тратить несколько дней. Жировой слой продолжает себе спокойно вырабатываться и после мытья. А несколько дней надо, чтобы этот слой распространился по волосу равномерно. А чтобы не ждать нескольких дней, после мытья шампунем, который смывают до скрипа (это указывает на то, что вместе с жировым слоем с шерсти смыта грязь), собаку надо обработать соответствующим ее типу шерсти кондиционером, который смывается не до скрипа. То есть после смывания кондиционер должен быть частично оставлен на шерсти. В процессе сушки кондиционер высыхает, придавая волосу блестящий вид и охряняя его на те несколько дней, пока новая порция естественного жирового слоя не покроет волос. Вот и вся премудрость. 
     Чуть ниже читаем: «Еще одной ошибкой, которую допускают владельцы длинношерстных тоев, является стрижка отросшей шерсти вокруг лап. Эта шерсть вовсе не мешает тоям двигаться и, напротив, придает очарование, создавая иллюзию мохнатых смешных тапочек». Во-первых, не понятно при чем тут шерсть и движение? Неужели автор думает, что мы состригаем шерсть, торчащую между пальцев, для того, чтобы нашим длинношерстным тоям было удобнее двигаться? Да собаке все равно, есть или нет у нее шерсть между пальцев! Она либо умеет двигаться красиво, либо нет. Во-вторых, те владельцы, у кого эта шерсть создает «иллюзию мохнатых смешных тапочек» пусть и не стрегут. Это их право. Но у меня, например, создается иллюзия некрасивой, распущенной лапы, с излишне длинными пальцами. У тоя по стандарту и без того лапа должна быть овальной формы, а тут еще и эта шерсть! А так как она быстро пачкается — все-таки на лапах же! — то к тому же у меня она ассоциируется с неаккуратностью. Кроме того, иногда шерсть растет так, что скрывает форму лапы. Представьте — элегантный силуэт, а на лапах — мохры. На мой взгляд это некрасиво. Помимо того, когда на улице полно тополиных липких почек, вы замучаетесь вытаскивать все это из шерсти, так что эти «тапочки» вам очень быстро надоедят. Ну и в-третьих. В стандарте сказано, что шерсть между пальцев должна быть такой, чтобы как минимум закрывать когти. Вот так мы и стрижем — чтобы когти были закрыты, а лапка при этом выглядела аккуратно. Этого делать не обязательно. Просто нам так больше нравится. Именно поэтому я состригают шерсть между пальцев, а не потому, «чтобы собаке было удобнее двигаться»! 

Глава «Племенное использование, или экстерьерные особенности современного поголовья». На стр. 125, описывая головы и морды у русских тоев, автор среди прочего пишет: «Собаки, обладающие выразительной головой с четким переходом ото лба к морде, с достаточно короткой мордой, придающей общему облику тоя яркую индивидуальность, и собаки, длина морды которых почти равна длине черепной части, оказываются «в законе». Длинная морда, как правило, имеет клиновидную форму, с зауженными челюстями, что, в свою очередь, способствует неполнозубости.» Готова поспорить. Мне тоже больше нравятся головы «с четким переходом ото лба к морде, с достаточно короткой мордой», чем те, у которых «длина морды почти равна длине черепной части». Но автор лукавит. Он прекрасно знает, что неполнозубостью страдают представители обоих видов голов. Кстати, неполнозубостью страдают и йорки, у которых внутри породы морды бывают и очень короткими, и средними, и длинными. Неполнозубостью страдают и чихуахуа, у которых должны быть очень короткие морды. При этом и среди йорков
с мордами любой длиной, и среди чихуахуа с очень короткими мордами есть масса представителей с полным комплектом зубов. Так, неполнозубость не является следствием ДЛИНЫ морды, а является следствием ШИРИНЫ челюстей и ГЕНЕТИЧЕСКОЙ предрасположенности к наличию всей или не всей зубной формулы. А зауженность
челюстей встречается и у собак с короткими мордами, к сожалению.