груминг русских тоев
Анастасия Винжега
Если Вы читаете статью с телефона, то лучше держать его горизонтально.
Нужен ли груминг русскому тою?
Ну, вопрос, конечно, интересный…
Вы можете закидать меня камнями, но я настаивала и буду настаивать на том, что:
Русский той — это собака
с МИНИМАЛЬНЫМИ требованиями по уходу за шерстью
независимо от того, выставочная у Вас собака,
собака для разведения без запроса на титулы или домашний любимец.
Это — одно из его отличительных особенностей
по сравнению с другими декоративными породами.
Я уже неоднократно сталкивалась с тем, что даже очень опытные заводчики утверждают, что русскому тою НЕОБХОДИМ груминг перед выставкой. А затем в процессе беседы оказывается, что под «грумингом» понимаются совершенно разные вещи, которые можно условно разделить на три варианта:
— необходимые,
— дополнительные, но не обязательные,
— вовсе неприемлемые.
Так о каком же конкретно груминге идет речь?
1. Общий опрятный вид собаки.
Надеюсь, что для всех очевидно (по крайней мере хочется в это верить), что и гладкошерстный, и длинношерстный той должны прийти в ринг чистыми. Но они должны быть таковыми не для того, чтобы угодить кому бы то ни было. Собака должна быть чистой, потому что это — элементарное соблюдение гигиены и проявление уважения по отношению к судье, к породе, к себе самому.
А теперь представьте: случился какой-то форс мажор. Например, случилась авария и отключили воду. А у Вас завтра — ринг. Что, не поедите?
Ниже представлено фото одной и той же собаки с разницей в полгода. Слева — домашняя обстановка, собака не мытая больше трех недель. Справа — фото профессионального фотографа с выставки, собака помыта накануне. Как видите, у этой собаки шерсть по корпусу и в грязном, и в чистом состоянии выглядит абсолютно нормально.
Домашняя фотосессия, непрофессиональная съемка. Щенку 6 месяцев. Не мыт.
И эта же собака в ринге в возрасте 10 месяцев, мыта накануне. Снимал профи.
Она же на прогулке в парке в возрасте 3х лет. Примерно пару недель после мытья. Использовался какой-то совершенно простецкий шампунь, ничего особенного.
И не такие уж у нее страшные «сосульки» на ушах, чтобы хвататься за сердце, пить валидол и скорбеть о несовершенстве мира.
Что уж говорить о гладкошерстных…
Нет на этой планете человека, который сходу определит, когда именно хозяйка помыла своего гладкошерстного тоя. Потому что чтобы это определить, надо жить с данной конкретной собакой под одной крышей и точно знать, КАК она ощущается в только что помытом виде, в недавно помытом и в давно помытом. А если учесть, что здоровый гладкий той с хорошей правильной структурой шерсти всегда блестит и выглядит опрятным, то… помыть такую собаку перед рингом — это проявить уважение и к породе, и к себе, и к эксперту. Ну, и не чураться элементарной гигиены, конечно. Однако пока никто не снял с ринга гладкошерстного тоя по причине «Вы привели в ринг немытую собаку».
Никто не погонит с ринга обалденной красоты длинношерстного тоя, если у него шерсть на ушах висит «сосульками». А если какой-то судья это сделает, так его нужно придать анафеме, так как такой поступок вообще можно рассматривать как преступление против породы. Ибо чистота — она то есть, то нет. А породные характеристики должны быть узнаваемы на любом тое, хоть грязном, хоть чистом.
Я не призываю водить в ринг немытых собак. Я говорю о том, что если мы говорим о груминге для похода на выставку, то не надо делать из этого культа. Наша порода такова, что позволяет (!) обходиться МИНИМАЛЬНЫМ грумингом. А если по какой-то причине даже минимальный груминг не удалось применить перед выставкой, то для нашей породы это вообще не проблема, потому что основная масса экспертов этого даже не заметит. У разных собак варьирует скорость восстановления слоя, выделяемого секретом сальной железы, покрывающего волос, плюс собаки редко гуляющие загрязняются меньше, чем часто гуляющие — эксперт всего этого про собаку не знает, поэтому оценить в ринге не сможет. Перед вашим выходом в ринг судья уже ощупал других собак, многим лазил в рот, так что на ощупь он еще и не вдруг поймет, мытый перед ним тойчик или нет, а уж не породник — и тем более.
Вот эта собака не мыта, и это видно. Тут уж любой судья заметит. И будет совершенно прав, сделав замечание о подготовки шерсти.
Уточняю: замечание. А не «дисквал».
Но будет абсолютно неправ, если предпочтет в победители более «кривую», зато чистую собаку.
Потому что мытье и правильная сушка сделают из этой собаки конфетку. А «кривую» сколь ни мой, она кривой и останется.
Вывод: если Вы под «грумингом для выставки» подразумеваете:
— помыть собаку
— подстричь когти
— почистить зубы
— почистить уши
— расчесать длинную шерсть на хвосте и ушах
то да, русскому тою нужен груминг.
2. Исправление огрехов шерсти.
Ну, что греха таить, не у всех тоев идеальная шерсть.
И давайте включим здравый смысл: при всем уважении к требованиям Стандарта шерсть у русского тоя занимает совсем не такое место, как у пуделя или афганской борзой, не так ли? Это я не к тому, что «плевать на шерсть». Это я к тому, что если неудачная шерсть — это единственный недостаток у благополучной в остальном собаки, то почему бы не применить современные знания и опыт, чтобы скорректировать это для выставок?
Гладкошерстные:
— залысины Вы никак не уберете. Смиритесь.
— шерсть сухая, неприятная на ощупь, слишком жесткая на ощупь, слишком мягкая на ощупь, неплотно прилегает к телу и т.п. Выход: подобрать нужную косметику, отрегулировать питание, исключить аллергены и прочая, и прочая.
В гладкошерстных я не бог весть какой специалист, тут больше расскажут поклонники этого типа шерсти.
Длинношерстные:
— недостаточно густая и длинная украшающая шерсть.
Если речь идет об очесах на передних конечностях и штанах, то это ерунда. На это можно не обращать внимания.
Если же мы говорим об ушах и хвосте, то можно попробовать использовать витамины для роста шерсти (любые, содержащие биотин, витамины группы В, витамин А и т.п.), а также подобрать косметику, способствующей лучшему росту. Например, пуделисты считают, что чтобы шерсть хорошо росла, ее надо мыть как минимум 1 раз в 5 дней. Ну, раз в неделю. Ну, хотя бы раз в 10 дней. Раз в две недели — потолок. Попробуйте, вдруг получится.
Моют так: сначала увлажняющий шампунь, затем сразу — питающий, затем наносят какую-нибудь маску (в нашем случае понадобится маска для длинной прямой шерсти, как для йорков). После нанесения маски собаку заворачивают в полотенце (а в некоторых случаях — сначала в полиэтилен, а только потом в полотенце). После этого собака сидит так минут 15-20-30… Потом маску смывают. Далее собаку сушат феном, используя специальный спрей под фен (чтобы предохранить шерсть, улучшить, еще больше напитать… или еще бог знает что с ней сделать). А затем убирают всю шерсть в хвостики мягкими резиночками, чтобы она не электризовалась, ни обо что не терлась, не ломалась… И так до следующего мытья. Перед следующим мытьем резиночки срезаются (чтобы лишний раз не теребить волос, чтобы нечаянно не вырвать волосы, чтобы… ну, Вы поняли), шерсть обрызгивается каким-нибудь средством для расчесывания (можно взять любой кондиционер для собак, развести водой так, чтобы получилась слегка мыльная водичка, и опрыскивать этим из пульверизатора), далее собака снова идет мыться (два раза шампунем, потом сидим в маске… потом некоторые дополнительно используют кондиционеры/бальзамы), далее смываем, сушимся, опять завязываем резиночки… Да, кстати, резиночки завязываем не просто так, а сначала наносим на прядку специальный крем («крем под резинки»). Ну, а некоторые делают папильотки. Хм… Тоя с папильотками на хвосте и ушах я плохо себе представляю. А вот с разноцветными резиночками — легко.
Судя по рекламной брошюре, очень помогает нарастить длину и улучшить качество шерсти жидкое средство «Хелавит». Производится в России, имеет доступную цену. Но не знаю, как работает на тоях.
Посмотрите видео в Рутубе «Азбука Груминга. Как отрастить шерсть? После травмы, щенков или к выставке» Дарьи Казимовой. Тоже масса полезной информации.
Но и эти ухищрения помогут только в том случае, если есть чему помогать. У собак, чья шерсть и не обещала быть длинной и густой, все эти прибамбасы разве что позволят не потерять то, что есть. Возможно, в каком-то смысле — улучшить: укрепить шерсть, спровоцировать рост (в длину).
Зато все это, возможно, следует попробовать сукам, которые раздеваются после родов.
Лично я никогда ничего подобного не делала. Но наши суки никогда не теряли оброслость на ушах, даже после родов (только от старости), поэтому в данном случае мой опыт — не показатель. Но знаю, что когда такого разнообразия косметики, как сейчас, не было, многие заводчики тоже особо не заморачивались: просто ждали, когда само отрастет. У тех сук, у которых до родов была обильная украшающая шерсть, через пару-тройку месяцев после продажи щенков все отрастало само. А те, у которых и до родов было не ахти, точно так же через некоторое время восстанавливали это самое «не ахти». Единицы собак теряли шерсть после родов навсегда. И что показательно: эти собаки происходили из семейств с не очень богатыми ушами.
— у собаки шерсть «с изломом».
Не путать с волнистой и кудрявой:
— волнистый волосок имеет несколько изгибов на всем своем протяжении. Это можно наблюдать на подшерстке — он как раз частенько волнистый, особенно после мытья. Конкретно волнистая шерсть у длинношерстного тоя бывает на ушах. Обычно волна не очень ярко выражена. У некоторых тоев шерсть на ушах вообще полностью прямая. Оба варианта — норма.
— кудрявый волос имеет тенденцию изгибаться пружинкой. У тоев таких волос нет.
А вот волос с изломом растет от корня абсолютно прямой, затем в каком-то месте происходит более или менее резкий загиб в любую сторону, затем загиб в обратную. Этакий зигзаг. Иногда на волосе только один загиб. У длинношерстных тоев могут быть волосы с изломом, и излом обычно один и располагается ближе к концу волоса.
Фото 1. Волос с изломом.
Если излом плотно прилегает к коже и повторяет контур тела собаки,
то никаких проблем в этом нет. То есть у русских тоев это вариант нормы.
Фото 2. У этой собаки излом так аккуратно прилегает к коже, что не портит впечатление. А у некоторых собак благодаря такому эффекту даже получается красивый переход
от одного оттенка шерсти к другому.
Фото 3. Именно в результате излома у длинношерстных тоев часто «торчит» шерсть
в области горла или штанов.
Фото 4. Но иногда «заломанная» шерсть находится на корпусе, плечах, бедрах, шее и кончик такого волоса торчит в сторону. Тогда создается эффект неопрятности. Особенно если таких «заломанных» волосков много.
На этом фото видно, как торчат шерстинки на плечах.
С возрастом этот эффект может усилиться.
Фото 5. Иногда у собаки шерсть с изломом только в некоторых местах. Например, здесь это особенно заметно на плече и в области жабо.
Фото 6. А у этой собаки такая шерсть по всему корпусу.
Фото 7.
Практически нет излома.
Такая шерсть — тоже норма.
Излом может быть и на более длинной, и на более короткой шерсти. И он частенько портит картину, если волос загибается не туда, куда надо.
Таким собакам, как на фото 4, 5, 6 надо правильно подобрать косметику, чтобы после мытья шерсть была податливая и послушная. Им ни в коем случае нельзя высыхать самостоятельно, только под феном и только с укладкой: струя воздуха из фена должна быть направлена по ходу роста волос, и в том месте, где на шерсть дует струя, нужно расчесывать влажную шерсть расческой с тонкими частыми зубьями, укладывая шерсть так, чтобы она была максимально прижатой к корпусу и по возможности минимально торчащей в месте излома. Даже после полного высыхания таким собакам какое-то время надо дать побегать, не разрешая лечь, иначе шерсть опять может «смяться».
Таким, как на фото 2, 3 особо беспокоиться не стоит: скорее всего эта шерсть ляжет и без укладки. Но вот с возрастом по мере старения у них больше вероятности появления отдельных торчащих волосков.
Ну, а таким собакам, как на фото 7, такие тонкости не нужны: у них и без фена, и без укладки, и без специальной косметики все высохнет и ляжет как надо.
— длинная. Если она плотно прижата к корпусу, то это вариант нормы. Таким собакам укладка, может, и не помешает, но и без нее вполне можно обойтись. В любом случае не будет лишним попробовать и так, и сяк, и выбрать лучший вариант.
Фото 8. Длинная прямая.
Ну, а если она не прижата, то… можно, конечно, заморочиться и попробовать подобрать косметику, которая сделает волос тяжелым и заставит лежать плоско к коже. Именно таких собак лучше вообще не мыть перед выставкой — грязная шерсть более тяжелая, поэтому меньше топорщится. Перед рингом можно помыть только уши, лапы и хвост.
Вообще заморачиваться с такой собакой стоит только в том случае, если она для заводчика чем-то ценна. Кто знает, может, заводчику удастся получить от такой собаки потомков, которые унаследуют ее лучшее черты, но не шерсть. Но в таком случае этой собаке достаточно разводных оценок. А титуловать такую собаку и бесконечно подбирать шампуни и т.п., и уж тем более стричь — это глупое занятие.
— короткая. Есть такие длинники, у которых на корпусе явно короткая шерсть (короче требуемых Стандартом 3х сантиметров). Тут ничего не поделаешь.
Если она короткая, да еще не плотно прилегает («открытая рубашка»), то можно посоветовать подобрать нужную косметику. Но… даже если косметика прижмет шерсть к коже, то замечание по излишне короткой шерсти все равно можно схлопотать. В общем и целом, если в ринге есть равноценные собаки, то хороший судья должен предпочесть собаку с более правильной длиной шерсти. Ну, и снижение оценки тоже вполне закономерно.
Фото 9. Короткая шерсть.
Обидно. Собака хорошая, а шерсть подвела: короткая, недостаточно плотно прижата к коже.
Эту собаку может спасти качество этой шерсти: если она на ощупь не слишком ватная, то еще можно претендовать на «отлично». Ну, а титул — тут уж на усмотрение эксперта.
Можно посоветовать попробовать вычесать подшерсток: тогда остевая шерсть ляжет плотнее к коже. Или ждать, когда подшерсток сам выпадет, и ходить на выставки только когда собака после линьки.
— мягкая-ватная. Правильную шерсть у длинношерстного тоя жесткой-то не назовешь, но при этом она довольно… как бы это сказать?.. упругая. Как натуральная шелковая ткань: приятная, прохладная, гладкая, даже чуть-чуть «скользкая» на ощупь. Очень приятное ощущение, когда гладишь такую собаку. Оно создается благодаря нормальному количеству гладкой, плотной, крепкой ости. Но иногда встречаются тои, у которых ости капитально не хватает. И тогда ощущения совсем другие: шерсть на ощупь больше похожа на плюш, чем на шелк. Это потому, что на собаке больше подшерстка и мало остевых волос.
Можно посоветовать помыть такую собаку шампунем для жесткошерстных собак. А перед рингом сбрызнуть лаком для волос. Только учтите: некоторые эксперты умеют распознавать лак. Они, может, и не шибко понимают разницу между «вчера мытый той», «сегодня утром мытый той», «неделю назад мытый той», но вот лак многие судьи чувствуют. Особенно, если перед залаченной собакой только что на столе стояла собака с идеальной и не залаченной шерстью.
Некоторые судьи держат при себе тряпочку, смоченную спиртом. Как только закрадывается подозрение, что собачку полили лаком, эксперт протирает пальцы этой тряпочкой и… сколько бы собак он ни перетрогал в этот день, лак он распознает. Так что… Пробуйте, конечно, но будьте готовы получить замечание по подготовке к шерсти.
— не лежит «волосок к волоску» (речь идет о шерсти на корпусе).
Что говорит Стандарт? Стандарт говорит про длину (3-5 см), про структуру (прямая или волнистая) и про отсутствие взъерошенности или пухлявости. Нигде не сказано, что шерсть ДОЛЖНА быть уложена волосок к волоску.
Вот перед Вами две собаки:
Берем на вооружение строчку из Стандарта про шерсть у длинношерстных: «Корпус и шея покрыты умеренно длинной (3 – 5 см) прямой или слегка волнистой прилегающей шерстью».
Здесь у обеих собак шерсть к корпусу прилегает и у обеих она допустимой длины (3 см точно есть, и точно не больше пяти). Ну, а излом шерсти, который обозвали «волной», допустим. Т.е. обе собаки имеют правильную структуру шерсти:
— они не пухлявые,
— они не взърошенные (шерсть не стоит торчком, не приподнята, она прижата к коже),
— ость нормальной длины и качества.
Поэтому специально заморачиваться на эту тему вовсе не обязательно. И укладка шерсти — это личное желание хозяйки собаки, ее личное видение красоты и дело ее личного вкуса. Вы же не будете осуждать человека за то, что он носит одежду такого фасона, который не подходит лично Вам? Поэтому не надо осуждать собаку, чья шерсть не уложена по всем законам жанра.
Вы можете мне возразить: мы-то видим, что первая собака выглядит менее опрятной, нежели вторая.
Отвечу: согласна.
И что делать? Начинаем рассуждать.
Получается, что в этом случае Стандарт нам не помощник: обе собаки имеют право на победу.
Включаем логику, а именно: вспоминаем, что русский той — это декоративная порода, и его прямое назначение радовать окружающих своим красивым внешним видом, характером, темпераментом и т.п. Вас не радует собака на фото слева? А хозяйку радует. И Стандарт допускает.
Значит, логику придется отложить в сторону и только теперь позволить себе ориентироваться на такие зыбкие и сугубо индивидуальные понятия как «нравится» и «не нравится».
Шерсть какой из этих двух собак больше притягивает взгляд? Какую собаку хочется срочно перемыть или просто причесать, а на какую — любоваться?
Вот и ответ: при прочих равных собака справа скорее получит титул, нежели собака слева.
Но! Собака слева легко может претендовать на победу на фоне хорошо уложенных собак, если они уступают ей в статях.
Вывод: если Вы под «грумингом для выставки» подразумеваете:
— подчеркнуть качество шерсти,
— исправить недостатки шерстного покрова собаки с помощью вспомогательных средств,
то да, русскому тою можно применять груминг.
Если Вы под «грумингом для выставки» подразумеваете:
— придать лоск, создать «ух ты!» эффект,
— увеличить шансы на победу в конкурентной борьбе,
то снова да, русскому тою можно применять груминг для этой цели. Но не обязательно. Всегда в первую очередь должна побеждать хорошо сложенная собака, собака с отличным породным выражением, темпераментом и так далее, и тому подобное. И как бы собака ни блестела, как бы шикарно она ни сияла, как бы идеально ни была уложена ее шерсть, это не должно затмить перед экспертом пусть неправильно уложенную и не тем средством помытую, зато более правильную по Стандарту собаку.
3. Создание красивого силуэта.
Это и есть наше самое больное место. И здесь находится самое большое противоречие, когда сталкиваются «как надо» и «как современно».
Мы, ответственные заводчики и владельцы русских тоев, радеющие за породу, понимающие ее ценность и самобытность, должны руководствоваться двумя правилами.
Правило номер 1: русский той не нуждается в стрижке. Нигде. Никак. Ни сколько.
Правило номер 2: если у русского тоя что-то где-то торчит, излишне отросло и тем самым портит силуэт собаки, т.е. так и хочется взять в руки ножницы, то — смотри правило номер 1.
Потому что так надо. Потому что такова особенность породы. Потому что наша самая главная цель: разводить таких тоев, которые максимально соответствуют Стандарту породы. А Стандарт породы стрижку не предусматривает. Породу придумали до нас, создали до нас, и наша задача — совершенствовать доставшийся нам бриллиант, не меняя его химический состав и свойства.
На первый взгляд все это правильно и логично, не так ли? Но давайте порассуждаем.
Предположим, в ринге две вот такие собаки:
Вспоминаем строчку Стандарта про линию низа: «Живот подтянутый, паха подобраны, линия низа красиво изогнута.» И сразу становится очевидным, что собака слева уступает собаке справа, потому что у собаки слева из-за удлиненной шерсти образуется подобие «юбки», скрывающей линию низа.
Тут все логично.
Смотрим на других двух собак:
В действующем Стандарте (2017) про шерсть на пальцах вообще ничего не сказано. Следовательно, обе собаки хоть сейчас могут идти в ринг и претендовать на победу, ибо все, что не противоречит Стандарту — норма.
И я уже мысленно представляю, как многие скажут: нет, ну в данном (!) случае на фото справа лапки можно бы и оформить ножничками-то. Тут же ничего страшного нет. А то вон лапа какая неаккуратная. Ну, куда это годится?! Такая хорошая собака, и такая неаккуратная поросль…
Ага. Значит, все-таки иногда не только можно, но и нужно что-то подстричь у русского тоя?
А как же правило номер 1? А как же дань истории, требованиям Стандарта, высоким словам о бриллиантах и высоких целях?
Но мы же только во благо! Из самых лучших побуждений. Это же всего-навсего шерсть на пальчиках! Не бог весть какая важность! Тем более, если сделать это аккуратно, то никто и не заметит.
А теперь присмотритесь:
У этой собаки хорошая линия низа, вполне себе корректная. Обидно проиграть в ринге из-за такой мелочи, как отросшие и торчащие волоски! Грудная клетка-то хорошая! И можно аккуратненько убрать все эти лохматушки и создать красивую линию с помощью стрижки.
Исключительно во благо! Ну да, это уже не лапы, а корпус, но ведь такая малость же…
А знаете ли Вы, что если шерсть на ушах очень густая, то ушко может заваливаться под ее тяжестью? Конечно, знаете. А знаете, как с этим справиться? Можно проредить шерсть филировочными ножницами. Если знать, как это сделать, то срез не будет заметен. А оставшаяся шерсть замаскирует стрижку. Вуаля — ушки встали! Ну, или хотя бы привстали. Обидно проиграть собаке, у которой отдельные длинные пряди отчаянно пытаются создать эффект красивой оброслости, зато уши стоят… И коль скоро стрижкой можно поднять завалившиеся ушки так, чтобы никто не заметил, то почему бы так не сделать?
А дальше — больше.
Никто не заметит, говорите? А знаете ли Вы, что аккуратной правильной и незаметной стрижкой можно зрительно сократить формат, сгладить высокозадость, подчеркнуть углы и выход шеи. И этого никто не заметит. Если знать не только КАК стричь, но и ЧЕМ, и КОГДА.
Вот уже вмешательства ножницами уже не такие и безобидные. А ведь и это тоже — груминг. Только уже не для придания лоска и не ради естественной потребности в чистоте. А для искажения действительности.
Еще каких-то 20 лет назад тойчики ходили в ринг а ля натурель (от франц. a la naturel — природный, естественный, натуральный). Посмотрите на пальчики этих собак: никому в голову не приходило их стричь. Более того: некоторые тоисты считали эти прядки особой тойской изюминкой и даже прилагали усилия, отращивая шерсть на пальчиках.
Хотя у некоторых особо длинной шерсти на лапах никогда и не росло, так что лапка была вполне аккуратная сама по себе:
А если шерсть была не идеальная, то так и приходили:
Ну, подумаешь, щетка на хвосте торчит. Ну, подумаешь, не высушили под феном…
В начале нулевых мы — моя тетя, Елена Толпеева, и я — первыми в СПб стали стричь шерсть на лапках. Мы ничего специально не придумывали, просто после привычной аккуратной лапки пуделя и черного терьера мы на это смотреть не могли. Лапти. Лыжи. Холмик, покрытый бурьяном… Какое-то время мы пытались заставить себя поверить, что это — красота. Что так надо. Весной на эту «красоту» постоянно прилипали тополиные почки, зимой прилипали комья снега (у нас собаки гуляли круглый год). Но однажды, внимательнее перечитав Стандарт, мы увидели в этих строчках спасение: шерсть должна прикрывать когти. Само собой, тут же были взяты ножницы, и все лишнее было отрезано.
Получилась аккуратная лапка. И более эффектный, завершенный внешний вид. Основное требование — закрытые когти — удовлетворено. А так как опыта в груминге выше крыши, то сделано это было так, что никто из судей ни разу не догадался о том, что были применены ножницы.
Прошло время, и потихоньку удлиненную шерсть на лапках стали стричь везде. А примерно в середине нулевых Валентина Павловна Иванищева как-то воскликнула в ринге: «Ну, наконец-то стали тоям аккуратные лапы делать! Давно пора!» (Кстати, одна из причин, почему фраза «На всех лапах удлинённая шелковистая шерсть, полностью скрывающая когти.» удалена из Стандарта: у некоторых тоев шерсть на и между пальцами почти не растет. А то, что растет, полностью когти не закрывает. Валера считал, что из-за такой ерунды не стоит «рубить» красивую собаку с отличной оброслостью на ушах и корректной шерстью на корпусе.)
Ну, а коль так… Мы и начали экспериментировать на наших личных собаках не только в области пальцев. Но всегда — всегда! — мы четко понимали, что создавая русскому тою силуэт стрижкой, мы лукавим. И нести это в массы — неправильно. И несмотря на то, что нам удавалось стрижкой сгладить кое-какие огрехи, в разведении мы старались ориентироваться на собак с максимально правильной структурой шерсти, с максимально правильными статями, которые хороши сами по себе, а не «нарисованы» стрижкой. И никогда не ставили выигрыши в ринге во главу угла: если было очевидно, что собака — далеко не шедевр, то получали необходимый минимум (максимум — ЧР) и оставляли собаку в покое.
И разве могли мы себе представить, что двадцать лет спустя прекрасному представителю породы поставят «оч.хор» за то, что у него шерсть вокруг пальцев не подстрижена! Ребят, ну это уже перебор.
Мы неумолимо движемся к титулам. Сейчас мало получить ЛПП, ставятся цели выше — выиграть группу, выиграть бест, выиграть «Мир» и «Европу», «Россию» и «Евразию». Конкуренция — огромная. И собака должна сиять максимально шикарным грумингом.
Ну, коль так, что ж теперь поделать. Жизнь диктует свои правила. Кто-то пытается им соответствовать. Кто-то терпеливо пережидает, когда эта мода пройдет и наступит какая-нибудь иная…
Лично мне грустно осознавать, что в нашей породе победа достигается не столько умелым разведением, сколько умелым грумингом. Не та у нас порода. Не та.
Итак, я прихожу к такому выводу: если речь идет о хорошей собаке, которой нужно
— придать более аккуратный вид (укоротить длинную шерсть на пальцах и между подушечками; подрезать какие-то отдельно торчащие волоски, которые никак не хотят укладываться);
— улучшить силуэт, например: укоротить ножницами «юбку», которая не дает увидеть корректную линию низа; помочь собаке побыстрее полинять, выщипав торчащий пух на ногах;
— скорректировать излишки шерсти: проредить шерсть на ушах, чтобы помочь им встать; облегчить утонувшую в жабо шею и т.п.
то да, русскому тою можно разрешить такой груминг. Но он все равно не обязателен. И хорошо бы не только уметь создавать красивый силуэт, но и учить экспертов правильно «читать» собаку и понимать, что не все то, что удлинилось и/или торчит — страх Господень, не заслуживающий победы.
А владельцы и заводчики должны понимать, что если они и берут на себя смелость что-то отстричь, то это должно быть по возможности минимально и с непременным пониманием того, что такой груминг можно допустить. Но нормой это быть не должно.
Если же собака посредственная, среднестатистическая, то зачем ухищряться в груминге? Ради чего? Неужели так нравится делать из экспертов дураков? Ведь большинство из них не умеют распознать признаки стрижки, если она незаметна.
Не надо стричь собаку только потому, что «так все делают», «так советует топовый грумер», «так рекомендует топовый хендлер», «надо идти в ногу со временем»… Т.е. не надо стричь в угоду кому бы то ни было. Если уж решаетесь прибегнуть именно к такому грумингу, то это надо делать потому, что Вы точно знаете, что Вашей собаке это действительно необходимо.
Но даже в этом случае не надо считать стрижку русских тоев нормой. Это не норма. Норма для русского тоя быть максимально правильным и красивым без стрижки. А la naturel.
Не современные тенденции должны диктовать нам, каков должен быть груминг у русского тоя. Это мы, породники, должны учить мир, как должен выглядеть русский той, будь он хоть в ринге, хоть на прогулке, хоть зимой, хоть летом.