«Простая» сука и ее потомство в разведении.
Анастасия Винжега
2025 год
За идею написания статьи спасибо Елене Ножиной!
Варианты использования «простой» суки.
Стоит ли использовать в разведении «простую» суку? Прежде, чем ответить на этот вопрос, надо ответить на вопрос: что значит«простая»? Есть три варианта:
1) «простая» экстерьером (без серьезных дефектов, конечно)
2) «простая» по происхождению, экстерьерно благополучная
3) и то, и другое вместе
Далее у каждого варианта есть следующие особенности:
1) «простая» по экстерьеру, но
а) имеет интересное происхождение (за ней стоят предки нужного типа, нужного качества),
б) имеет неинтересное происхождение (так себе собаки, неплохие, но и ничего особенного),
в) клички в родословной вам ни о чем не говорят (например, собака приехала из другого региона или привезена из-за границы, связи с заводчиком нет, вы не знаете языка, базы породы нет, или она есть, но вы не можете получить туда доступ по какой-то причине…).
2) «простая» по происхождению, экстерьерно благополучная, но
г) предки среднестатистические, на «отлично», не более
д) предки на «оч.хор.» и хуже
3) «простая» и по экстерьеру, и по происхождению.
(Речь пойдет о декорации, поэтому рабочие качества не вошли в описание «так себе» суки.)
Поехали разбираться!
- Оцениваем количество поголовья.
Если №1: если на данный конкретный момент в вашем регионе собак этой породы катастрофически мало, то в разведении нужны все перечисленные суки. Это необходимо для увеличения поголовья. Нравится вам это или нет, возмущается ваша душа заводчика или онемела от ужаса, но при критическом количестве собак вам просто необходимо увеличить это самое количество. Да, будет много «кривых» собак. Да, красивых собак будет мало. Да, придется экспериментировать на свой страх и риск. Какой-то период времени отбраковка будет условная (отбраковываться будут только самые серьезные дефекты), а по мере увеличения поголовья – все строже и строже. Долгий, длинный, нудный путь. Заранее сочувствую. Как вы будете использовать этих сук, в каких комбинациях, с какими кобелями – это и покажет ваш талант как заводчика. Ну, или не талант, а просто удачу.
Чтобы порода жила и здравствовала, должны быть люди, которые будут владельцами собак именно этой породы. Увеличивая поголовье, вы закидываете удочку в будущее. Так, например, очень многие люди приобретают животное определенной породы только потому, что «в детстве была такая же» и т.п. Пусть та собачка была кривенькая и косенькая. Главное, что она БЫЛА, благодаря чему у людей запечатлелся образ «своей собаки», «нашей собаки». И благодаря этому образу они придут за следующей.
Другими словами, имея в регионе крайне ограниченное количество особей, нужно сначала размножить этих особей (как бы кощунственно это ни звучало). Выбирать и придираться будете потом. Возможно, даже уже не вы, а будущие заводчики. Но чтобы им было, с чем разбираться, вы здесь и сейчас должны это поголовье создать.
Единственные собаки, которых вы должны исключить из разведения, даже несмотря на ограниченное поголовье, это собаки «больные на голову»: дураки, патологические трусы и агрессоры не принесут породе ничего, кроме вреда. Как бы хорош ни был их экстерьер.
Особняком стоят собаки с особенностями по здоровью. Если производительница является носителем заболевания, то ее можно использовать, подбирая в пару здорового кобеля. Часть щенков унаследуют ее особенность, часть будут здоровы. Поэтому всех щенков надо будет протестировать на данное заболевание. Со здоровыми все понятно – они идут в разведение. С носителями то же самое, что и с их матерью: вязать со здоровыми партнерами. Это называется «вязать с осторожностью».
Если же производительница больна, то ее следует вязать со 100% здоровым кобелем. Щенки будут носители, но не больны. А с ними уже работать по той же схеме: подбирать в пару здоровую собаку.
Нет здоровых кобелей? Тогда два варианта:
1) придется вязать с носителем. Затем снова тесты, больных – на подушку, носителей вязать с осторожностью, здоровых – в разведение.
2) воспользоваться метизацией. Для этого надо подобрать 100% здорового производителя из другой, но максимально похожей породы. Желательно родственной. И уже дальше работать с их потомками (пример с далматинами).
Есть здоровые кобели, но страшны, как смертный грех? Тогда два варианта:
1) тоже воспользоваться метизацией с тем же подходом.
2) вязать с вот этими «страшными». Потому что на безрыбье и раки хороши. Щенков затем протестировать, и выбрать здоровых и максимально хороших (даже если эти «хорошие» тоже далеки от идеала). Очень длинный и трудный путь. Но реальный.
Хотите доказательств? Извольте:
Знакомьтесь: слева — Бонни (1985 г.р.), один из самых востребованных производителей Москвы 80х годов 20 века. Справа — его прапраправнук Рамштайн из Гарема (2009 г.р.).
Если бы те заводчики в те времена от таких вот Бонни воротили нос, то нам в начале XXI века нечего было бы восстанавливать, чтобы получать вот таких Рамштайнов.
Если №2: если на данный конкретный момент количество поголовья нормальное или даже большое, то получаем следующий расклад:
— «простая» по экстерьеру, но имеет интересное происхождение. Тут надо смотреть, о какой «простоте» идет речь. Например, у нее не идеальный костяк. Скажем, излишне тяжелая и загруженная, или, наоборот, тонкая и звонкая. Если для вашей породы это категорически не приветствуется, то, боюсь, ее хорошие предки погоды не сделают.
Если же эта сука всего лишь «тяжеловата» или «легковата», и в вашей породе отклонения у этого признака допускаются, то тогда можно попробовать. И далее смотрим:
— если ее щенки получились с правильным костяком – овчинка стоила выделки (хорошие предки суки тут как раз и помогли);
— если ее щенки получились пусть с неидеальным костяком, но лучше, чем у матери, то это тоже некая удача;
— если ее щенки унаследовали костяк своей «простой» матери, то… Вы можете попробовать повязать ее с другим производителем. Но если от трех разных кобелей (не с утрированным, а с правильным для породы костяком!) вы получаете только тонких/звонких или грубых/тяжелых, то эту суку в разведении лучше больше не использовать.
Пример про костяк образный, конечно.
— «простая» по экстерьеру с неинтересным происхождением – не вижу смысла. Это топтание на месте.
— «простая» по экстерьеру, но клички в родословной ничего не говорят. Тут можно посоветовать только одно: надо пробовать. Может, повезет, и генетический материал отлично наложится на имеющееся погловье. А может и нет.
— «простая» по происхождению, со среднестатистическими предками – есть смысл использовать при условии, что это экстерьерно благополучная сука при самой придирчивой критике. А в пару ей нужен очень препотентный кобель. Потому что велика вероятность, что, «выщепившись» от среднестатистических родителей и имея среднестатистических предков, такая собака унаследовала случайный набор генов, который не закреплен предварительной работой. Поработать с ней можно, почему бы нет? Но вот удержать ее «случайный» потенциал поможет только удачно подобранный кобель.
Ну, а если она и по происхождению не интересна, и сама не ахти – не вижу смысла.
— «простая» по происхождению, с предками «оч.хор.» и ниже – не вижу смысла, даже если это внешне благополучная сука.
— «простая» и по экстерьеру, и по предкам должна радовать своих хозяев исключительно в качестве домашнего любимца.
- Оцениваем качество поголовья.
Если №3: если на данный конкретный момент в вашем регионе собаки вашей породы имеют все необходимые самые яркие и нужные породе признаки, то острой необходимости использовать «простых» сук нет. Но попробовать можно (ну, коль скоро вы ее уже вырастили и хотите проверить в качестве матери). В таком случае из всех перечисленных есть смысл работать только с теми суками, которые «простые» по экстерьеру с интересным происхождением, а также с «простыми» по происхождению, но экстерьерно максимально благополучные. В иных случаях поцелуйте суку в нос и оставьте в покое. Ей лучше остаться бездетной.
Если №4: если на данный момент в поголовье утрачен (или «смазан») какой-то очень важный признак, а ваша «простая» сука его имеет в правильном (не утрированном! а именно правильном) проявлении, то тогда получаем такой расклад:
— «простая» по экстерьеру, но с хорошими предками – есть смысл использовать. Особенно, если у всех ее предков тоже был нужный признак, и он был проявлен максимально правильно. Не «максимально», а именно «максимально правильно». Например, если в вашей породе утрачена… ну, скажем, длина шеи: все лучшие представители так или иначе имеют шею недостаточной длины. Так вот ваша «простая» сука будет ценна тогда, когда ее шея не преувеличенно длинная, а правильная (!) для своей породы.
— «простая» по экстерьеру с так себе предками – очень мало вероятности, что ее удачный признак передастся ее щенкам. Поэтому при достаточном количестве поголовья не вижу смысла.
— «простая» по экстерьеру, про предков нет информации: пробуйте. Тут только «повезет/не повезет».
— «простая» по происхождению, предки не выше «отлично». Если сама сука экстерьерно более-менее благополучна, то та же история: так как ее удачный экстерьер – это случайность, то вероятность того, что ее щенки унаследуют ее экстерьер, очень мала. Так что тут нужен очень хороший кобель.
Если же есть претензии к экстерьеру – не вижу смысла.
— «простая» по происхождению, предки не выше «оч.хор.» — не вижу смысла.
— «простая» и по экстерьеру, и по происхождению – тем более нет смысла.
Что касается здоровья. Когда поголовье большое, и есть из чего выбрать, использовать носителей следует, только если они обладают какими-то ну очень ценными качествами. Если нет, то все перечисленные суки-носительницы в довершение к своей простоте получают еще и носительство – так зачем их использовать?
Стоит ли оставлять в дальнейшее разведение
щенков от «простой» суки?
Если поголовье крайне малочисленно – да, конечно.
Если поголовье большое – то надо смотреть на каждый конкретный случай.
История насчитывает немало случаев, когда использование «простых» в экстерьерном плане сук, но имеющих хороших предков, при удачном подборе пары дарило прекрасных щенков-сук, которые в дальнейшем становились основателями новых семейств. Ключевые слова здесь «при удачном». При неудачном «простая» сука будет давать таких же простых щенков – и сук, и кобелей – как она сама.
Щенки-кобели от таких сук могли быть как интересными, так и нет.
Щенки от сук, которые и экстерьерно, и по происхождению звезд с неба не хватают, могут быть интересны, только если вырастут в твердо среднестатистических собак, без
а) ярко выраженных недостатков,
б) миллиона «тут хотелось бы», «там желательно», «вот ушки бы немного вот так», «вот шерсть бы погуще», «вот хвостик бы сюда» и т.д. В ином случае интереса они не представляют.
Для примера: когда я смотрю на очень красивого чихуахуа, то я нечаянно ищу в нем привычные черты русского тоя. И думаю: вот были бы ножки повыше, мордочка чуть длиннее, глазки другого разреза, лоб не такой крутой, череп не такой высокий, уши побогаче, шерсть на корпусе поменьше, хвостик по-другому поставлен… Смотрю на лаготто-романьоло и думаю: вот бы морду подстричь, кудри оттянуть, шею бы вот так, формат бы вот этак… и т.п.
Вот если вы, глядя на оставленного и подрощенного щенка от «так себе» мамы все время ловите себя на этих же мыслях, то это не тот щенок, которого надо оставлять для дальнейшего разведения.
Если вы поинтересуетесь происхождением самых классных кобелей в самых разных породах, то чаще всего увидите, что они происходят из очень хороших семейств и происходят от максимально классных матерей. Делайте выводы.
Если же вы хотите оставить себе щенка для дальнейшего разведения от «простой» суки, то вам есть смысл это делать в следующих случаях:
— за сукой хорошие предки,
— сука передала-таки щенку какие-то очень важные признаки,
— кобель-отец очень хорош,
— кобель-отец труднодоступен (далеко живет) или это его последний помет, и вы хотите во что бы то ни стало оставить себе его потомков,
— это действительно ценный помет (таких кровей больше нет или их трудно заполучить),
— щенки из этого помета унаследовали все лучшее от отца, а мать не передала им своей «просточковости»,
— наша вечная головная боль: зубы, яйца, суставы, тесты – все ок.